"19" січня 2007 р.
Справа № 11/533/06
За позовом: ТОВ “ЮТЕК»
(54048, м.Миколаїв, вул.Сибірська, 3)
до 1 відповідача: СЗАТ “Дніпро»
(57545, Миколаївська обл.., Очаківський р-н, с.Дмитрівка)
до 2 відповідача: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку ЗАТ “Промінвестбанк» (м.Київ, пров.Шевченка,12) в особі Філії “Миколаївське Центральне відділення Промінвестбанку» (54013, м.Миколаїв, вул..Декабристів, 4-А)
до 3 відповідача: ТОВ “Бізнес Вин»
(67700, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с.Молога, вул..Комсомольська, 260)
Суддя Василяка К.Л.
Від позивача:
Від 1 відповідача:
Від 2 відповідача:
Від 3 відповідача:
СУТЬ СПОРУ: визнання недійсними договорів
09.11.2006р. під час судового розгляду справи судом було оголошено перерву до 14.11.2006р.
14.11.2006р. по справі було прийняте рішення.
Враховуючи, що при друкуванні рішення суду було допущено описку, а саме не зазначені відомості про оголошення перерви у попередньому судовому засіданні, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, внести у рішення суду відповідні виправлення.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -
Не змінюючи суті, внести виправлення у вступну частину рішення суду від 14.11.2006р., а саме доповнити її фразою наступного змісту:
“У судовому засіданні 09.11.2006р. у відповідності до ст.77 ГПК України було оголошено перерву».
Суддя
К.Л.Василяка