"08" грудня 2006 р. Справа № 10/450/06
Голова господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,
розглянувши заяву про призначення колегіального розгляду справи № 10/450/06, -
В провадженні судді Горобченко Д.М. знаходиться справа № 10/450/06 за позовом ЗАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ до відповідачів: ДП “Суднобудівний завод імені 61 Комунара», м.Миколаїв та компанії Sea Emerald S.A., Панама про визнання договору гарантії недійсним.
Представником компанії Sea Emerald S.A., Панама по справі подана заява про призначення колегіального розгляду справи, в якій заявник зазначає на складність предмету позову, комплексність та складність обставин, які підлягають встановленню.
Ознайомившись із справою № 10/450/06, вважаю, що заява представника компанії Sea Emerald S.A., Панама не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 - 6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Суддею Горобченко Д.М. на з'ясування обставин справи вчинені відповідні процесуальні дії, які відображені в ухвалах суду по справі.
Викладені заявником обставини та суть спору не свідчать про складність справи чи віднесення її до особливої категорії.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 4 - 6, 86 ГПК України,
Заяву компанії Sea Emerald S.A., Панама про призначення колегіального розгляду справи відхилити.
Голова суду Ю.М. Коваль