"30" серпня 2006 р.
Справа № 3/383/06
За позовом: Прокурор Баштанського району Миколаївської області в інтересах Держави в особі Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, вул. Баштанської республіки,38
До відповідача: Спілка власників корів “Мрія», Миколаївська обл., м. Баштанка, вул. Комсомольська,29
Суддя Таранущенко О. Г.
При секретарі судового засідання Безгубові М.А.
Від позивача: Гончарук Л.А., за дорученням;
Від відповідача: Красіловський М.І., голова спілки;
Прокурор: Порошина Н.І., за дорученням;
В засіданні приймає участь:
СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості
Прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по орендній платі за договором №31 від 22 квітня 2003р. в сумі 1361,77грн. Позивач підтримує позовні вимоги, заявлені прокурором в повному обсязі.
Позивач вимоги ухвали суду від 17.07.2006р. в частині представлення довідки про включення відповідача до Єдиного дердавного реєстру України станом на день розгляду справи не представив.
Відповідач у відзиві та в судовому засіданні проти позову заперечує. Надав свідоцтво про держреєстрацію від 10.04.2002р. та рішення Баштанської МДПІ про внесення, виключення, відмову у включенні організації (установи) до Реєстру неприбуткових організацій (установ), в якому міститься запис, внесений 31.10.2006р., в графі, яка заповнюється в разі виключення з Реєстру неприбуткових організацій (установ).
Отже, на день розгляду справи, відсутні підстави вважати, що відповідач є юридичною особою та справа підвідомча господарському суду.
Позивач, в свою чергу, вимогу ухвали суду, щодо надання довідки ЄДРПОУ відповідача -необхідного для вирішення спору документу, не виконав.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи викладене, позов слід залишити без розгляду.
Таким чином, керуючись ст.ст. 81, 86 ГПК України, суд -
Залишити позов без розгляду.
Суддя
О.Г.Таранущенко