"13" травня 2014 р. Справа №926/570/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-груп", м.Чернівці
до 1.Державної виконавчої служби України, м.Київ
2.Приватного підприємства "Нива - В.Ш.", м.Київ
3.Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Чернівецького відділення
про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та витребування майна з незаконного володіння
суддя Дутка В.В.
Представники:
від позивача - Купіна В.Ю., довіреність від 30.01.2014р.
від відповідачів 1 - Семенов М.В., довіреність від 26.12.2013р.
від відповідача 2 - не з'явилися
від відповідача 3 - Ткач Ф.Г., довіреність від 13.03.2014р.
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Бест-груп" звернулося до господарського суду з позовом до Державної виконавчої служби України, приватного підприємства "Нива - В.Ш.", публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Чернівецького відділення про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та витребування майна з незаконного володіння.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11.04.2014р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні 24.04.2014р.
Ухвалою від 24.04.2014р. розгляд справи відкладено на 13.05.2014р.
28.04.2014р. через канцелярію суду надійшов відзив відповідача 1 - приватного підприємства "Нива - В.Ш.", в якому він просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
12.05.2014р. позивач подав через канцелярію суду докази надіслання відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про поновлення пропущеного строку позовної давності для оскарження результатів торгів в межах строку, передбаченого ст. 48 Закону України "Про іпотеку".
Відповідач 1 не виконав вимог ухвали від 11.04.2014р. про надання суду відзиву на позов, довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Представник відповідач 2 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.
Представник відповідача 3 звернув увагу суду на відсутність у матеріалах справи доказів перебування спірного майна у володінні відповідача 3.
Враховуючи невиконання сторонами вимог ухвали від 11.04.2014р. про надання суду додаткових документів, неявку в засідання представника відповідача 2, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи в іншому судовому засіданні.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 27 травня 2014 р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, к. № 5).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Чернівецької області від 11.04.2014р.
4.Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
5.Копії ухвали направити сторонам.
Суддя В.В.Дутка