04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"13" травня 2014 р. Справа №23/447-49/290-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шипка В.В.
суддів: Доманської М.Л.
Пантелієнка В.О.
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.10.2013 року
у справі № 23/447-49/290-2012 (суддя Івченко А.М.)
за заявою ліквідатора ВАТ „Київенергобуд" арбітражного керуючого
Гороховського А.В.
зацікавлені особи: ОСОБА_2
ОСОБА_4
ОСОБА_5
Публічне акціонерне товариство „Укрсиббанк"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна боржника,
відчуженого в межах провадження у справі
№ 23/447-49/290-2012 про банкрутство
за заявою Акціонерного товариства „Перший експедиційний загін
підводних та гідротехнічних робіт"
до Відкритого акціонерного товариства „Київенергобуд"
про визнання банкрутом,
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.2013 року по справі № 23/447-49/290-2012
- заяву ліквідатора ВАТ "Київенергобуд" в межах провадження у справі про банкрутство у справі № 23/447-49/290-2012 задоволено частково;
- витребувано у ОСОБА_5 на користь ВАТ "Київенергобуд" комплекс, нерухоме майно бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1" загальною площею 1045,40 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці несільськогосподарського призначення загальною площею 3,1904 га для розташування та обслуговування бази відпочинку "ІНФОРМАЦІЯ_1", та складається з: А-1 - спальний корпус площею 197,80 кв. м, Б-1 - спальний корпус площею 97,40 кв. м., В-1 - танцмайданчик площею 305,20 кв. м., Г1 - спальний корпус площею 44,50 кв. м., Е1 - спальний корпус площею 44,50 кв. м., Ж1 - спальний корпус площею 44,50 кв. м., З1 - спальний корпус площею 44,50 кв. м., К1 - спальний корпус площею 44,50 кв. м., Л1 - спальний корпус площею 44,50 кв. м., М1 - спальний корпус площею 44,50 кв. м., Н1 - спальний корпус площею 44,50 кв. м, О - вбиральня, П - склад, № 2-5 - ворота, а-1, №1 - навіс, № 6 - огорожа, № 7 - майданчик для сміття, № 8, 9 - водопровідні колонки, № 10 - трансформатор, № 11,12 - скважина № 1 - замощення;
- провадження за заявою ліквідатора ВАТ "Київенергобуд" в частині вимоги про визнання недійсним недійним договору купівлі-продажу незавершеного будівництва адміністративного корпусу, 10 спальних будинків, незавершеного будівництва господарчого блоку, душової, туалету, огорожі від 26.11.2003р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Оріонсервіс" та ОСОБА_2, припининено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 11.10.2013 року по справі № 23/447-49/290-2012 та постановити нову, якою в задоволенні заяви відмовити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду м. Києва від 11.10.2013 року повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.03.2014 року ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 року скасовано, матеріали оскарження по справі № 23/447-49/290-2012 передано до Київського апеляційного господарського суду.
Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2014 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Копитова О.С., судді: Разіна Т.І., Сотніков С.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2014 апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.04.2014 року.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 року у справі № 23/447-49/290-2012 задоволено заяву про самовідвід головуючого судді Копитової О.С.
Згідно розпорядження Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 року, відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 18.04.2013 року № 02-15/55 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ між суддями, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 по справі № 23/447-49/290-2012 сформовано колегією суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді - Сотніков С.В., Шипко В.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 року вищевказаною колегією суддів апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.05.2014 року.
Відповідно до розпорядження Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 06.05.2014 року у зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці здійснено заміну складу колегії суду. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 здійснюється у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді Пантелієнко В.О., Шипко В.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.05.2014 року розгляд справи відкладено на 13.05.2014 року.
Відповідно до розпорядження Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 року у зв'язку з перебуванням головуючого судді Остапенка О.М. у відпустці здійснено заміну складу колегії суду. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 здійснюється у складі: головуючий суддя Шипко В.В., судді Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.10.2013 року прийняти до свого провадження.
2. Розгляд справи № 23/447-49/290-2012 призначити на 27.05.2014 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.
Головуючий суддя В.В. Шипко
Судді М.Л. Доманська
В.О. Пантелієнко