"16" січня 2007 р.
Справа № 10/276/06
м.Миколаїв
За адміністративним позовом: ДАХК “Чорноморський суднобудівний завод»
(54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1)
до відповідача: Миколаївської міської ради
(54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20)
Суддя Василяка К.Л.
Від позивача: Авраменко Г.В. -дов. №412/40 від 16.01.2007р.
Від відповідача:
СУТЬ СПОРУ: визнання недійсними рішення Миколаївської міськради №40/27 від 23.12.2005р.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника у судове засідання.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Крім того, відповідачем подано клопотання про витребування від ДПІ м.Миколаєва документів, які підтверджують несплату позивачем земельного податку протягом 6 місяців.
Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Згідно ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані.
Відповідач таких причини не вказав, будь-яких доказів, що підтверджують неможливість самостійно надати докази, які, крім іншого, мали бути покладені відповідачем в основу оскаржуваного рішення, не надав.
Керуючись ст.ст.71, 150 КАС України, -
1. Відкласти розгляд справи на 20.02.2007р. -10 год. 30 хв.
2. В задоволенні клопотання Миколаївської міської ради про витребування доказів відмовити.
Суддя
К.Л.Василяка