12.05.14 Справа № 904/1973/14
За позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рога Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення у розмірі 16 570, 84 грн.
Суддя Ярошенко В.І.
Без представників сторін
Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі виконавчого Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережал" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 15651, 68 грн., пені у сумі 225, 84 грн., збитків від інфляції у розмірі 195, 61 грн. та трьох відсотків річних у сумі 497, 71 грн.
Рішенням господарського суду від 28.04.2014 позов задоволено частково, стягнуто з ФОП ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 15651, 68 грн., пеню у сумі 225, 84 грн., три відсотки річних у розмірі 497, 71 грн. та інфляційні втрати у сумі 195, 61 грн. (сто дев'яносто п'ять грн. 61 к.). Також, стягнуто з ФОП ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України 1827 грн. витрат по сплаті судового збору.
При виготовленні повного тексту рішення, судом допущено описку у другому абзаці резолютивної частини рішення від 28.04.2014, а саме, не зазначено на користь кого підлягають стягненню заборгованість за теплову енергію у розмірі 15651, 68 грн., пеня у сумі 225, 84 грн., збитки від інфляції у розмірі 195, 61 грн. та три відсотків річних у сумі 497, 71 грн., хоча відповідно до мотивувальної частини рішення, вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за теплову енергію, пеню, три відсотки річних та збитки від інфляції розглянуто судом та наведено висновок суду про стягнення даних сум з відповідача на користь позивача у справі - Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частині рішення від 28.04.2014 у справі № 904/1973/14, виклавши його у наступній редакції:
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, Дніпропетровська область. м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184) заборгованість у розмірі 15651, 68 грн. (п'ятнадцять тисяч шістсот п'ятдесят одна грн. 68 к.), пеню у сумі 225, 84 грн. (двісті двадцять п'ять грн. 84 к.), три відсотки річних у розмірі 497, 71 грн. (чотириста дев'яносто сім грн.71 к.) та інфляційні втрати у сумі 195, 61 грн. (сто дев'яносто п'ять грн. 61 к.).
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення від 28.04.2014 у справі № 904/1973/14.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку з дня її оголошення і може бути оскаржена протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя В.І. Ярошенко