Справа № 755/5878/14-ц
Ухвала
"24" березня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Виниченко Л.М.
за участю секретаря Ликсової А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, усунення наслідків самовільного переобладнання, та приведення житлового приміщення до попереднього стану,-
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, усунення наслідків самовільного переобладнання, та приведення житлового приміщення до попереднього стану.
В судове засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Представником позивача суду подано заяву в якій просить провести судове засідання в її відсутності. Крім цього в заяві просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва».
Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених позовних вимог, враховуючи вимоги положень ст. 35 ЦПК України, вважає, що Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаної юридичної особи.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,-
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, усунення наслідків самовільного переобладнання, та приведення житлового приміщення до попереднього стану у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва».
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя