Справа № 572/1151/14-ц
12 травня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області
під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.
при секретареві ВОЗНЮК М.В.
з участю прокурора МОСКАЛЮК Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом , просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідач самоусунувся від виховання дитини . Вказує , що з 2010 року ОСОБА_2 не спілкується з дитиною , не проживає разом з сином , не цікавиться його розвитком та вихованням , не надає матеріальної допомоги . Позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав, оскільки це буде вчинено в інтересах сина , який перебуває на її утриманні .
Підтримавши позов в суді ОСОБА_1 просить задовольнити позовні вимоги , оскільки відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Пояснила , що дитина проживає в АДРЕСА_1 разом з нею , відвідує дошкільний навчальний заклад комбінованого типу « Веселка» , однак батько жодним чином не цікавиться життям сина . Фактично вона займається вихованням дитини, в той час коли відповідач навіть не робить спроб для спілкування з дитиною . Пояснила , що за цей час батько жодного разу не відвідав сина, не надав матеріальної допомоги , не поцікавився його розвитком та життям. Натомість , станом на 31. 01. 2014 року заборгованість по аліментам , які ОСОБА_2, зобов»язаний сплачувати на утримання сина , становить 28552 грн. 47 коп .
Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час розгляду справи . Оскільки суду надійшло повідомлення про те , що зі слів його матері він не проживає за місцем реєстрації по АДРЕСА_2 , судом дана обставина визнається як належне повідомлення про розгляд справи. ОСОБА_2 повторно не з»явився до суду , про причини неявки суд не повідомив , тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює у справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів .
Вислухавши пояснення позивачки , думку прокурора , дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного .
Судом встановлено , що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина народилась від шлюбних відносин з позивачкою , місцем народження дитини є м. Сарни Рівненської області . Рішенням Сарненського районного суду від 09. 09. 2009 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано .
Батько дитини не цікавиться життям та вихованням сина , не надає матеріальної допомоги , що вбачається з довідки ДНЗКТ « Веселка» від 22. 04. 2014 року та довідки відділу ДВС Сарненського РУЮ про існування заборгованості по аліментам ОСОБА_3 в сумі 28552 грн. 47 коп.
Відповідач двічі не з»явився до суду для розгляду справи про позбавлення його батьківських прав , що свідчить про байдуже ставлення ОСОБА_2 до долі свого сина .
З огляду на зазначене суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню , оскільки відповідно до ст. 164 СК України батько або мати можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини .
Суду надані докази того , що відповідач на протязі тривалого часу не виконує своїх обов"язків по вихованню неповнолітньої дитини , втратив з сином зв'язок, не цікавиться його розвитком , вихованням та навчанням. Беручи до уваги встановлене , суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав.
На підставі ст. 164-166 СК України , керуючись ст. ст. 214-215 , 224 ЦПК України , суд , -
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сарни Рівненської області , проживаючого по АДРЕСА_3 .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржено судом , що його ухвалив , за заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського
районного суду ВЛАСИК Н. М.