Справа № 740/3796/13-к
Провадження № 1-в/740/56/14
13 травня 2014 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ніжині подання Ніжинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції для вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця,громадянина України, учня 11-го класу Вертіївської ЗОШ І-ІІІ ступеню, не одруженого,не працюючого, згідно Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08.04.2014 р..
06.05.2014 року до Ніжинського міськрайонного суду надійшло подання Ніжинського міжрайонного відділу КВІ про застосування акту амністії відносно ОСОБА_4 ,який був засуджений по вироку Ніжинського міськрайонного суду від 11 вересня 2013 року за ст.122 ч.1 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст..ст.75,104 КК України суд звільнив ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, оскільки він на момент вчинення злочину був неповнолітнім, то він підпадає під дію ст.1 п “а' Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08.04.2014 року.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та пояснив, ,що за період відбування іспитового строку ОСОБА_4 повторних злочинів не скоїв,до кримінальної відповідальності не притягувався, а в зв'язку з тим, що на момент вчинення злочину він був неповнолітнім, то підпадає під дію ст.1 п”а” Закону України “Про амністію у 2014 році”,яку і просить застосувати до останнього.
Засуджений ОСОБА_4 також просить звільнити його від покарання на підставі Закону України “Про амністію у 2014 році”.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 також просила звільнити сина від покарання на підставі Закону України “Про амністію у 2014 році”,так як на момент вчинення злочину він був неповнолітнім.
Заслухавши думку представника КВІ ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора, який просив задовольнити подання , суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
Вироком Ніжинського міськрайонного суду від 11 вересня 2013 року ОСОБА_4 був засуджений за ст.122 ч.1 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з застосуванням ст..ст.75,104 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На момент скоєння злочину він був неповнолітнім і тим самим підпадає під дію ст..1 п. ”а” Закону України “Про амністію у 2014 році”.
Згідно Закону України “Про амністію у 2014 році” звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими . На підставі ст.17 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011р. Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, і підлягає виконанню протягом трьох місяців .
Керуючись ст. ст.1 Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08.04.2014р., ст.85 КК України, ст.539 КПК України, суд,-
Задовольнити подання кримінально-виконавчої інспекції Ніжинського міжрайонного відділу та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду від 11 вересня 2013р. на підставі ст.1 п”а” Закону України ” Про амністію у 2014 році” від 08.04.2014 р.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб.
Суддя ОСОБА_1