Справа № 572/1375/14-к
08 травня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддею - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в м. Сарни кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою , розлученого , не працюючого , раніше судимого 16. 07. 2008 року Сарненським районним судом за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України;
ОСОБА_6 обвинувачується в тому , що 16. 03. 2014 року близько 12 години перебуваючи в квартирі ОСОБА_4 на АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин , під час суперечки умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя потерпілої , чим спричинив останній фізичний біль . Після цього ОСОБА_6 наніс ОСОБА_4 два удари дерев'яною милицею по голові , два удари по спині та два удари по тулубу та лівій руці ,чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді садна лівої вушної раковини , садна синця бокової поверхні грудної клітки зліва , перелому 5, 6 ребер зліва , які в своїй сукупності згідно висновку судово - медичної експертизи відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень , як такі , що спричинили тривалий розлад здоров'я .
ОСОБА_6 повідомлено про підозру у спричиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, , тобто умисному ушкодженні , яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків , передбачених у статті 121 КК України , але таке , що спричинило тривалий розлад здоров'я , тобто у кримінальному правопорушенні , передбаченому ч. 1 ст. 122 КК України . Відповідно до ст.. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України провадиться у формі приватного обвинувачення
Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення у формі приватного обвинувачення , подала до суду заяву про це , вказавши , що відмова від підтримання обвинувачення в даному провадженні є добровільною , вчиненою без будь - якого тиску на неї.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечує проти закриття кримінального провадження .
Як вбачається із ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі встановлення підстав , передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою ст.. 284 КПК України. Пунктом 7 ч. 1 статті 284 КПК України передбачено закриття кримінального провадження , якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .
Беручи до уваги встановлене , суд приходить до висновку , що підстави для прийняття заяви потерпілої від обвинувачення та закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення є.
Керуючись ст.ст. п. 7 ч. 1 ст. 284 , 477 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України , закрити в зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення .
Суддя підпис з оригіналом згідно
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_1