"17" січня 2007 р.
Справа № 11/82/06
Суддя Василяка К.Л. розглянувши матеріали
за скаргою: СГЗАТ “Зелена Поляна»
(55312, Миколаївська обл.., Арбузинський р-н, с.Садове)
до: Департаменту ДВС Міністерства юстиції України в особі:
1. ДВС в Арбузинському р-ні Миколаївської області
(55300, Миколаївська обл., смт.Арбузинка, пл.Центральна, 88)
2. Підрозділу примусового виконання рішень ДВС обласного управління юстиції в Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул.Пушкінська, 69-А)
про: - визнання недійсними постанов ДВС в частині накладення арешту та опису майна, його вилучення і звернення стягнення на загальну суму 1303489,0 грн.;
- зобов'язання ДВС звернути стягнення на майно боржника у розмірі і обсягах, не більше необхідних для виконання зведеного виконавчого провадження;
встановив:
Скарга не підлягає розгляду в господарських судах України виходячи з наступного.
Відповідно до ст.1 ГПК України, підприємства, установи, організації мають право звертатись до господарського суду згідно встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
У відповідності до приписів п.7 Роз'яснення ВГСУ №04-5/365 від 28.03.2002р., за результатами розгляду скарги на дії ДВС, господарський суд може визнати оскаржувані заявником процесуальні документи ДВС недійсними та зобов'язати ДВС здійснити певні виконавчі дії, якщо останній ухиляється від їх виконання без достатніх підстав.
Заявник просить визнати недійсними повідомлення від 12.07.2006р. про арешт майна та акти опису й арешту майна, які є похідними від постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, тому зазначені документи не можуть бути предметом оскарження.
Таким чином, заявнику слід уточнити перелік процесуальних документів, які він просить визнати недійсними.
Керуючись п.1 ст. 62, ст.1212 ГПК України, суддя -
1. В прийнятті скарги відмовити.
2. Повернути скаргу і додані до неї документи скаржнику.
Суддя
К.Л.Василяка