Дело № 1-347/11 Председательствующий І инстанции: ОСОБА_1 .
Производство № 11/790/46/14
Категория: ст.ст. 185,186 УК Украины Докладчик: ОСОБА_2
3 апреля 2014 года коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_2 ,
судейОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
с участием прокурора осужденных защитников ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по апелляционным жалобам прокурора, осужденных ОСОБА_9 и ОСОБА_10 на приговор Московского районного суда г. Харькова от 23 июня 2011 г. в отношении ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , -
Этим приговором:
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец г. Харькова, гражданин Украины; ранее не судимый, осужден приговором Московского райсуда г.Харькова от 27.10.08 года по ст.ст.185 ч.1, 186 ч.2, 185 ч.3, 15-185 ч.3, 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3, 309 ч.1, 69, 70 УК Украины к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы; освободился из СИЗО по отбытию срока наказания 10.12.2008 г. Определением апелляционного суда Харьковской области от 11.03.2010 года приговор Московского райсуда г.Харькова от 27.10.08 года отменен и дело направлено на новое рассмотрение,-
осужден по ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.3, 15-185 ч.3, 185 ч.1, 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3, 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины с назначением наказания:
по ч.1 ст. 185 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
по ст. 186 ч. 2 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы ;
по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 6 лет лишения свободы;
по ст. 15-185 ч. 3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
по ст. 357 ч. 3 УК Украины в виде 3 лет ограничения свободы;
по ст. 358 ч. 1 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы;
по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы;
по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
по ст.309 ч.2 УК Украины в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы;
в силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы;
по ч.2 ст.209 УК Украины - оправдан за отсутствием состава преступления.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженец г.Харькова, гражданин Украины, ранее не судимый, осужден приговором Московского райсуда г.Харькова от 27.10.08 года по ст.ст.186 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 185 ч.1,357 ч.3,342 ч.2, 309 ч.1, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, был оставлен на подписке о невыезде до вступления приговора суда в законную силу; Определением апелляционного суда Харьковской области от 11.03.2010 года приговор Московского райсуда г.Харькова от 27.10.08 года отменен и дело направлено на новое рассмотрение, -
осужден по ст.ст. 263 ч.1, 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 342 ч.2, 309 ч.1, 357 ч.3 УК Украины с назначением наказания:
по ст. 186 ч. 2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы;
по ст.185 ч. 3 УК Украины в виде 6 лет лишения свободы;
по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
по ст.185 ч. 1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы;
по ст.185 ч. 2 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы;
по ст. 357 ч. 3 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы;
по ст.342 ч.2 УК Украины в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы;
по ст.309 ч.1 УК Украины в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы;
в силу ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено 6 лет лишения свободы.
Бицюра Денис Анатольевич, 12 сентября 1979 г. рождения, уроженец г. Харькова, гражданин Украины, ранее судимый 16.05.02 года Киевским райсудом г.Харькова по ст.309 ч.1, 263 ч.2 УК Украины к 3 годам ограничения свободы с испытанием на 2 года; 11.06.2003 г. приговором Киевского райсуда г.Харькова по ст.ст.309 ч.2, 307 ч.2, 71 УК Украины к 5 г. и 6 мес. лишения свободы ; Определением апелляционного суда Харьковской области от 18.11.2003 года приговор Киевского райсуда г.Харькова от 11.06.03 года в отношении ОСОБА_7 в части его осуждения по ч.2 ст.307 УК Украины - отменен с указанием считать ОСОБА_7 осужденным по ч.2 ст.309 УК Украины к 2 г. 6 мес. лишения свободы, в силу ст.71 УК Украины с присоединением части не отбытого наказания по приговору Киевского райсуда от 16.05.2002 года и окончательно к отбытию 2 года,6 месяцев лишения свободы. Освободился из ИК 13 января 2005 г., осужденного приговором Московского райсуда г.Харькова от 27.10.08 года по ст.ст.185 ч.3, 15-185 ч.3,70 УК Украины к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы; освободился из СИЗО по отбытию срока наказания 10.12.2008 г. Определением апелляционного суда Харьковской области от 11.03.2010 года приговор Московского райсуда г.Харькова от 27.10.08 года отменен и дело направлено на новое рассмотрение,-
осужден по ст.ст. 185 ч.3, 15-185 ч.3, 395 УК Украины с назначением наказания :
по ст.185 ч. 3 УК Украины в виде 6 лет лишения свободы;
по ст.ст.15-185 ч. 3 УК Украины - в виде 3лет лишения свободы;
по ст. 395 УК Украины - в виде 6 месяцев ареста;
в силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено 6 лет лишения свободы;
по ч.2 ст.209 УК Украины - оправдан за отсутствием состава преступления.
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженец с. Новоалександровка Сахновщанского района Харьковской области, гражданин Украины, ранее судимый 04 ноября 2003 г. Киевским райсудом г.Харькова по ст.289 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года, осужденный приговором Московского райсуда г.Харькова от 27.10.08 года по ст.ст.185 ч.3, 71 УК Украины к 5 годам и 3 месяцам лишения свободы; Постановлением Московского райсуда гор.Харькова от 13.01.2010 года освобожден из Диканевской исправительной колонии по отбытию срока наказания с 20.02.2010 года на подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу; Определением апелляционного суда Харьковской области от 11.03.2010 года приговор Московского райсуда г.Харькова от 27.10.08 года отменен и дело направлено на новое рассмотрение, -
осужден по ч.3 ст.185 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
в силу ст. 71 УК Украины путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда Киевского района гор. Харькова от 04.11.03 года окончательно определено наказание в виде 6 лет лишения свободы.
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженец г. Харькова, гражданин Украины, ранее не судимый, -
осужден по ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженец г. Харькова, гражданина Украины, ранее судимый 20.04.2004 года Киевским райсудом г.Харькова по ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытанием сроком на 3 года; 18.08.2005 года Киевским райсудом г.Харькова по ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы; освобожден из ИК 09.02.09 года на основании постановления Червонозаводского райсуда гор.Харькова от 30.01.09 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 08 месяцев и 22 день,-
осужден по ст.198 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
в силу ст. 71 УК Украины путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору суда Киевского района гор. Харькова от 18.08.05 года, окончательно определить ему 3 года лишения свободы.
Согласно приговору 22.02.05 г. в дневное время ОСОБА_9 , находясь на территории ТЦ «Барабашова» в г. Харькове, незаконно получил в качестве подарка от неустановленного следствием лица револьвер «RG», в барабане которого находилось три патрона с резиновыми пулями, достоверно зная что пистолет является огнестрельным оружием. После получения пистолета он незаконно перенес его к себе по месту жительства в квартиру по адресу: АДРЕСА_1 и незаконно хранил его без предусмотренного законом разрешения. В тот же день, около 21 часа он незаконно вынес указанный револьвер на улицу, где за домом по вышеуказанному адресу произвел из него два выстрела в стеклянную бутылку, после чего данный револьвер занес домой и продолжил незаконное хранение.
05.09.05 г. около 16-00 час. по месту жительства ОСОБА_9 , работниками милиции был обнаружен и изъят, согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 375 от 14.09.2005 г. бывший газо-шумовой пятизарядный револьвер не боевого назначения модели «RG-59», калибра 9 мм., переделанный самодельным способом, с целью изменения его первоначального функционального назначения, являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 9 мм., который он приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Кроме этого, ОСОБА_9 28.03.05 г. в 23.30 час., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем взлома замка водительской двери, проник в салон автомобиля ВАЗ-2104 № НОМЕР_1 ХАЮ, припаркованному на АДРЕСА_2 , откуда тайно похитил имущество ОСОБА_15 , а именно: обувь мужскую в количестве 19 пар по цене 100 грн. за 1 пару, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1900 грн.
Кроме этого, ОСОБА_9 01.04.05 г. около 00.00 часов, находясь возле кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_3 , повторно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, подошел к ранее незнакомой ОСОБА_16 , после чего, применив к ней насилие, не являющееся опасным для жизни и здоровья последней, выразившееся в выкручивании пальцев и заламывании ее левой руки, выхватил из находящихся у нее в руках и тем самым открыто похитил принадлежащее ей имущество, а именно: кошелек импортного производства стоимостью 180 .00 грн. с находящимися в нем визитными карточками в количестве 10 шт., платежной картой банка «Надра», дисконтной картой магазина « ІНФОРМАЦІЯ_7 », дисконтной картой «Ваше такси», не представляющими для потерпевшей материальной ценности и деньгами в сумме 800.00 грн., а также мобильный телефон «Самсунг Х-100», стоимостью 575.00 грн. с установленной в нем сим-картой «Киевстар», стоимостью 40 грн. Завладев таким образом похищенным, ОСОБА_9 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшей ОСОБА_16 материальный ущерб на общую сумму 1605.00 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_9 , повторно, 24.04.05 г. в 3 часа 30 мин., по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_12 , имея умысел на открытое похищение чужого имущества, находясь на АДРЕСА_4 , подошли к идущей им навстречу ОСОБА_17 , и,применив насилие, не опасное дли жизни и здоровья последней, выразившееся в том, что ОСОБА_9 обхватил ее правой рукой, закрыв ей рот, левой рукой пытался повалить ОСОБА_18 на землю, в результате чего она присела, а ОСОБА_12 в это время выхватил у нее сумку и снял с пальцев два золотых кольца, после чего ОСОБА_9 с ОСОБА_12 с места совершения преступления с похищенным скрылись, обратив похищенное в свою пользу. В результате содеянного ОСОБА_9 и ОСОБА_12 открыто похитили имущество потерпевшей ОСОБА_17 : мобильный телефон «НОКИА-3310», стоимостью 390 грн., стартовый пакет «Джинс», стоимостью 50 грн., кольцо из металла желтого цвета 583 пробы, стоимостью 82 грн. 11 коп., кольцо из металла желтого цвета 583 пробы с вставкой, стоимостью 75 грн. 56 коп., сумку из кожзаменителя стоимостью 42 грн., а всего открыто похитили имущество потерпевшей ОСОБА_17 на общую сумму 639 грн.67 коп., причинив ущерб потерпевшей.
19.07.05г. примерно в 19.00 часов, ОСОБА_9 , повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем вскрытия водительской двери, проник в салон автомобиля ВАЗ-2106, № НОМЕР_2 , припаркованного на автостоянке ресторана « ІНФОРМАЦІЯ_8 » по АДРЕСА_5 , откуда тайно похитил барсетку кустарного производства, принадлежащую ОСОБА_19 , не представляющую для потерпевшего материальной ценности, с находящимися в ней паспортом гражданина Украины и удостоверением водителя на имя ОСОБА_19 , ключами от квартиры ОСОБА_19 , расположенной по адресу: АДРЕСА_6 , свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль ВАЗ НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 на имя ОСОБА_20 и свидетельством о регистрации транспортного средства на седельный тягач ИФА- НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ХКЗ на имя ОСОБА_21 . Обнаружив в похищенной барсетке указанные выше документы, ОСОБА_9 оставил их себе, тем самым незаконно завладел паспортом и иными личными документами ОСОБА_19 , а также иными личными документами ОСОБА_22 и ОСОБА_21 .
Кроме этого, ОСОБА_9 , после совершения им кражи из автомобиля, имевшей место 19.07.05 года, и похищения документов ОСОБА_19 , а также ключей от его квартиры, по похищенному паспорту установил адрес квартиры ОСОБА_19 и 29.08.05 г. около 12 час. 30 мин., повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_13 , используя ранее похищенные из машины ключи от входной двери, проникли к квартиру АДРЕСА_7 , расположенной на 7-ом этаже дома АДРЕСА_8 , откуда тайно похитили принадлежащее имущество ОСОБА_19 , а именно: телевизионный приемник цветного изображения марки «GRUNDIG», импортного производства стоимостью 1500 грн., видеопроигрыватель с записью марки «Панасоник» стоимостью 500 грн., деньги в сумме 1470 грн., часы наручные марки «Омакс» стоимостью 200 грн., мобильный телефон «Самсунг» Р200 стоимостью 450 грн., пальто кашемировое мужское стоимостью 400 грн., куртку кожаную мужскую импортного производства стоимостью 500 грн., костюм спортивный мужской марки «Рибок» стоимостью 400 грн., сумку спортивную импортного производства стоимостью 170 грн., кепи «бейсболка» на меху стоимостью 70 грн., кепку меховую импортного производства стоимостью 80 грн., свитер шерстяной мужской импортного производства стоимостью 120 грн., рубашку из полусинтетического материала, импортного производства стоимостью 30 грн., коврик декоративный из материала «ковролин» импортного производства стоимостью 35 грн., а также документы на квартиру АДРЕСА_9 , диплом о средне-специальном образовании на имя ОСОБА_19 , аттестат о среднем образовании на имя ОСОБА_19 , военный билет на имя ОСОБА_19 , заграничный паспорт на имя ОСОБА_19 , свидетельство о рождении на имя ОСОБА_19 , документы на право управления сельскохозяйственной техникой на имя ОСОБА_19 , альбом с фотографиями, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшему ОСОБА_19 материальный ущерб на общую сумму 6620.00 грн.
26.05.06 года, примерно в 18 часов, с целью проверки информации о незаконном обращении с наркотическими средствами, возле дома АДРЕСА_5 ОСОБА_9 подошли работники милиции Московского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области ОСОБА_23 и ОСОБА_24 , которые находились при исполнении служебных обязанностей. После того как они предъявили свои служебные удостоверения и представились сотрудниками милиции, ОСОБА_9 , с целью скрыться от последних стал убегать вдоль вышеуказанного дома, не реагируя на требования работников милиции об остановке, пробежав незначительное расстояние, ОСОБА_9 споткнулся и упал на землю, а когда к нему подбежали сотрудники милиции ОСОБА_23 и ОСОБА_24 , стал выражаться в адрес сотрудников милиции нецензурной бранью, оказывал активное физическое сопротивление, умышленно нанес несколько ударов рукой в область правой руки и ключицы оперуполномоченному ОСОБА_23 , порвал футболку последнего, причинив при этом ему, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы от 21.06.06 года, легкие телесные повреждения в виде кровоподтека на правой руке. Таким образом ОСОБА_9 оказал сопротивление -активное физическое противодействие работникам правоохранительных органов оперуполномоченным ОСОБА_23 и ОСОБА_24 при исполнении ими своих служебных обязанностей.
Кроме этого, ОСОБА_9 , 26.05.2006 года примерно в 18.00 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица особо-опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, который перелил в стеклянный флакон и поместил в своей сумке, где стал незаконно хранить с целью личного потребления, без цели сбыта.
26.05.2006 года в 18.00 часов, ОСОБА_9 возле дома АДРЕСА_5 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых при досмотре обнаружили и изъяли у ОСОБА_9 , стеклянный флакон с жидкостью массой 8,1419 грамм, являющейся согласно заключению судебно- химической экспертизы от 17.06.06 года особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, масса вещества в перерасчете на высушенное вещество составила 0,1131 грамм.
ОСОБА_12 12.04.05 года примерно в 1-00 часов, находясь на ТЦ «Барабашова» в гор. Харькова, на автостоянке расположенной возле торговой площадки афганского землячества, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним ни кто не наблюдает, тайно похитил из автомобиля ВАЗ-2104 № 513-59 ММ, принадлежащее ОСОБА_25 следующее имущество: смесители для душа и кухни фирмы «Диабло» в количестве 20 штук, стоимостью 43 грн. 50 коп. каждый, 6 штук смесителей фирмы «Вила», стоимостью 40 грн. каждый, 30 штук водопроводных кранов, стоимостью 5 грн. каждый, 5 штук сифонов водопроводных, стоимостью 25 грн. каждый, 15 штук сантехнических переходников, стоимостью 8 грн. каждый, 50 штук фитингов металлических хромированных по 4 грн. каждый, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшему ОСОБА_25 ущерб на общую сумму 1705.00 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_12 , повторно, 11.05.05 года примерно в 12.00 часов, действуя по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_7 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем подбора ключа, проникли в кв. АДРЕСА_10 , где тайно похитили деньги в сумме 800.00 грн., принадлежащих ОСОБА_26 , причинив последнему материальный ущерб.
Кроме этого, ОСОБА_12 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_7 , повторно, 17.05.05 г., примерно в 12 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем подбора ключа проникли в кв. АДРЕСА_11 , откуда похитили следующее имущество ОСОБА_27 : два кольца из металла белого цвета 925 пробы с вставкой зеленого цвета, стоимостью каждого 25 грн., на сумму 50 грн., серьги из металла белого цвета 925 пробы с вставками зеленого цвета, стоимостью 40 грн.,кольцо из металла белого цвета 925 пробы с вставкой темно-синего цвета, стоимостью 30 грн., бижутерию - кулон с изображением портрета, стоимостью 25 грн., а всего похитили имущество потерпевшей ОСОБА_27 на общую сумму 145 грн., причинив потерпевшей материальный ущерб, после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме того, ОСОБА_12 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_7 , повторно, 19.05.05 г. примерно в 12.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем подбора ключа проникли в кв. АДРЕСА_12 , от куда тайно похитили имущество ОСОБА_28 : деньги в сумме 300 грн., телефонный аппарат стоимостью 38 грн., телефонный многофункциональный аппарат с АОН стоимостью 147 грн. 30 коп., 6 бутылок водки «Смирнов», стоимостью одной бутылки 15 грн., на сумму 90 грн., радиоприемник «Масон» стоимостью 54 грн., 3 бутылки коньяка***, стоимостью каждой 25 грн., на сумму 75 грн., 3 трехлитровые банки консервированных огурцов, стоимостью каждой 6 грн. на сумму 18 грн., 3 трехлитровые банки консервированных помидор, стоимостью каждой 6 грн. на сумму 18 грн., 3 банки 0,5 л варенья, стоимостью каждой 5 грн. на сумму 15 грн., 3 банки 0,5 л грибов, стоимостью каждой 5 грн. на сумму 15 грн., а всего похитили имущество на общую сумму 770 грн. 30 коп., причинив потерпевшему ОСОБА_28 материальный ущерб, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме этого, ОСОБА_12 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_7 , повторно, 08.06.05 г. в 11 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем подбора ключа проникли в кв. АДРЕСА_13 , откуда тайно похитили конфеты на сумму 5 грн., деньги в сумму 30 грн., принадлежащих ОСОБА_29 , причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 35.00 грн.
Кроме того, ОСОБА_12 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_7 , повторно, 17.06.05 г. примерно в 11 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем подбора ключа, проникли в кв. АДРЕСА_14 , откуда тайно похитили имущество ОСОБА_30 : видеомагнитофон «LG» стоимостью 450 грн., игровую приставку «СОНИ» стоимостью 350 грн., музыкальный центр «LG» стоимостью 442 грн. 50 коп., сумку спортивную из ткани, стоимостью 45 грн., а всего похитили имущество на общую сумму 1287.00 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_30 материальный ущерб, после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_12 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_7 , повторно, в период с 23 июня по 25 июня 2005 г. примерно в 12.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем подбора ключа, проникли в кв. АДРЕСА_15 , откуда тайно похитили имущество ОСОБА_31 : телевизор «Филипс» стоимостью 847 грн. 80 коп., фен для сушки волос «Юность» стоимостью 22 грн., кошелек из кожзаменителя, стоимостью 20 грн., машинку для стрижки волос «Браун», стоимостью 82 грн., компрессор автомобильный стоимостью 39 грн. 90 коп., часы наручные мужские механические «Слава» стоимостью 95 грн., цепь из металла белого цвета 925 пробы с кулоном, стоимостью 30 грн., нож раскладной сувенирный, производства Италия стоимостью 30 грн., икону с изображением лика Богоматери с младенцем, стоимостью 500 грн., а всего тайно похитили имущество на общую сумму 1666 грн. 70 коп., причинив потерпевшей ОСОБА_31 материальный ущерб, после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме этого, в период с 23 по 25 июня 2005 г. примерно в 12.00 часов , ОСОБА_12 , находясь в кв. АДРЕСА_15 , куда проник с целью кражи чужого имущества, похитил паспорт, трудовую книжку и военный билет на имя ОСОБА_32 с целью дальнейшего их использования в личных целях.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_12 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_7 , повторно, 05.07.05 г. примерно в 14 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем подбора ключа, проникли в кв. АДРЕСА_16 , откуда тайно похитили имущество ОСОБА_33 : деньги в сумме 3700 грн., видеоплеер «Панасоник» стоимостью 357 грн., фотоаппарат «Олимпус» стоимостью 123 .00 грн., видеокассету импортного производства стоимостью 15.00 грн., а всего тайно похитили имущество на общую сумму 4195.00 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб, после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме этого, ОСОБА_12 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_7 , повторно, 15.07.05 г. примерно в 12 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем подбора ключа, проникли в кв. АДРЕСА_17 , откуда тайно похитили имущество ОСОБА_34 : деньги в сумме 100 грн., 12 долларов США, что соответствует согласно курса Нацбанка Украины 60 грн. 60 коп., цифровую видеокамеру «Панасоник» стоимостью 1998 грн. 40 коп., цифровой фотоаппарат «Минолта Коника» стоимостью 1234 грн. 80 коп., электробритву «Браун», стоимостью 1250 грн., кольцо обручальное из желтого металла 583 пробы, стоимостью 77 грн. 10 коп., кольцо обручальное из желтого металла 583 пробы, стоимостью 57 грн. 83 коп., кольцо из желтого металла 583 пробы с белой вставкой, стоимостью 154 грн. 20 коп., серьги из желтого металла 585 пробы, стоимостью 771.00 грн., кулон из металла желтого цвета 583 пробы «Рыба», стоимостью 115 грн. 65 коп., кулон из металла белого цвета 925 пробы с вставкой зеленого цвета, стоимостью 20 грн., кулон медный, стоимостью 1 грн., портмоне кожаное черного цвета стоимостью 60 грн., серьги из металла желтого цвета 583 пробы, стоимостью 38 грн. 55 коп. а всего похитили имущество на общую сумму 5839 грн. 23 коп., причинив потерпевшему ОСОБА_34 материальный ущерб, после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме этого, ОСОБА_12 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_7 , повторно, 22.07.05 г. в 12 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем подбора ключа проникли в кв. АДРЕСА_18 , откуда тайно похитили имущество ОСОБА_35 , деньги в сумме 4000 грн., печать фирмы «Авант», ценности не представляет,40 долларов США, что соответствует согласно курса Нацбанка Украины 202.00 грн., 1000 российских рублей, что составляет 177 грн. 95 коп., компьютер ноутбук «Фуджитсу-Сименс» стоимостью 5358 грн., связку ключей от дверных замков, ценности не представляет, коньяк «Алекс» 0,5 л, стоимостью 70 грн., коньяк армянский «Арарат», стоимостью 170 грн., куртку спортивную стоимостью 80 грн., а всего похитили имущество на общую сумму 10.057 грн. 95 коп., причинив потерпевшему ОСОБА_35 материальный ущерб, после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_12 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_7 , повторно, 27.07.05 г. в 15 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем подбора ключа проникли в кв. АДРЕСА_18 , откуда тайно похитили имущество ОСОБА_35 : музыкальный центр «Айва» стоимостью 850 грн., видеокамеру «Панасоник» стоимостью 1462 грн. 50 коп., секрет дверного замка, ценности не представляет, а всего похитили имущество потерпевшего ОСОБА_35 на общую сумму 2312 грн. 50 коп., чем причинили последнему материальный ущерб, после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме этого, 02.08.05 г. в 12 часов ОСОБА_12 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_7 повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем взлома двери проникли в кв. АДРЕСА_19 , где проживает ОСОБА_36 , однако не довели свой умысел до конца, ничего не похитив, в связи с отсутствием ценного имущества.
При этом, 02.08.05 года, в 12.00 час., ОСОБА_12 , находясь в квартире ОСОБА_36 , АДРЕСА_19 , куда проник с целью совершения кражи чужого имущества, похитил паспорт на имя ОСОБА_36 с целью дальнейшего его использования в личных целях.
В первых числах августа 2005 года, точная дата органами досудебного следствия не установлена, ОСОБА_12 , находясь по месту своего жительства, в кв. АДРЕСА_20 , подделал паспорт на имя ОСОБА_36 , вклеив туда свою фотографию, с целью дальнейшего использования поддельного паспорта в личных целях.
Так, ОСОБА_12 02.09.05 г. и 05.09.05 г. использовал поддельный им паспорт на имя ОСОБА_36 , , который сам подделал в первых числах сентября 2005 года, вклеив в него свою фотографию, сдав по этому поддельному паспорту похищенные золотые изделия соответственно в филиал ПО «ломбард» «Акцептор, по ул. Пушкинской № 54 и в ломбард «ДАРС» на станции метро «Героев Труда» в гор. Харькове.
08.09.05 г. в кв. АДРЕСА_21 часов у ОСОБА_12 был изъят гражданский паспорт НОМЕР_6 на имя ОСОБА_36 , в котором, согласно заключения криминалистической экспертизы № 817 от 28.08.05 г., имеются изменения первоначального содержания в виде полной замены фотографии на первой странице.
Кроме этого, ОСОБА_12 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_7 , повторно, 12.08.05 г. примерно в 12.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем подбора ключа проникли в кв. АДРЕСА_22 , откуда тайно похитили имущество ОСОБА_37 : 1500 долларов США, что соответствует 7575 грн., 1500 российских рублей, что соответствует 266 грн. 95 коп., связку ключей, ценности не представляет, обручальное кольцо 583 пробы, стоимостью 154 грн. 20 коп., цепочку 583 пробы, стоимостью 96 грн. 38 коп., кулон в виде ключика 583 пробы, стоимостью 115 грн. 65 коп., цепочку 583 пробы, стоимостью 115 грн. 65 коп., кулон 583 пробы в виде стрекозы, стоимостью 57 грн. 83 коп., перстень женский с серым камнем, стоимостью 269 грн. 85 коп., мобильный телефон «Моторола» V-150 стоимостью 360 грн. 50 коп., стартовый пакет «Джинс», стоимостью 50 грн., на счету которого находились деньги в сумме 12 грн., кортик сухопутный, стоимостью 1100 грн., а всего похитили имущество на общую сумму 10.174 грн. 01 коп., причинив потерпевшей ОСОБА_37 материальный ущерб, после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме этого, ОСОБА_12 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_7 , повторно, 29.08.05 г. примерно в 12.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем подбора ключа проникли в кв. АДРЕСА_23 , откуда тайно похитили имущество ОСОБА_38 : телевизор «Грюндик», 37 диагональ, стоимостью 465 грн., часы мужские наручные с браслетом, кварцевые, стоимостью 120 грн., мобильный телефон «М-Сериес», стоимостью 175 грн., телефонный многофункциональный аппарат «Русь», стоимостью 120 грн., а всего похитили имущество на общую сумму 880.00 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_38 материальный ущерб, после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_12 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_7 , повторно, 02.09.05 г. примерно в 12 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем подбора ключа проникли в кв. АДРЕСА_24 , откуда тайно похитили имущество ОСОБА_39 : деньги в сумме 6 грн., кольцо из металла желтого цвета 583 пробы, стоимостью 170 грн., кольцо из желтого металла с тремя прозрачными вставками, 583 пробы, стоимостью 185 грн., серьги из желтого металла 583 пробы с синими вставками, стоимостью 278 грн., цепочку из желтого металла, 583 пробы, стоимостью 175 грн., цепь из желтого металла 585 пробы, стоимостью 300 грн., кулон из металла желтого цвета 583 пробы с изображением лика Богородицы, стоимостью 127 грн. 50 коп., два кулона-креста с вставкой белого цвета, 583 пробы, стоимостью каждого 75 грн. на сумму 150 грн., куртку мужскую зимнюю из натуральной кожи стоимостью 680 грн., пиджак мужской кожаный, стоимостью 403 грн. 20 коп., фотоаппарат «Олимпус» стоимостью 95 грн., видеомагнитофон «Панасоник», стоимостью 787 грн. 50 коп., колонки акустические в музыкальному центру «Сони», стоимостью каждой 110 грн., на сумму 220 грн., музыкальный центр «Сони» стоимостью 1076 грн. 40 коп., сумку хозяйственную стоимостью 8 грн., сумку спортивную стоимостью 45 грн., мобильный телефон «НОКИА» 3210 стоимостью 420 грн., а всего похитили имущество на общую сумму 5.126 грн. 60 коп., причинив потерпевшей ОСОБА_39 материальный ущерб.
Также, 02.09.05 года, в ходе совершении кражи имущества из кв. АДРЕСА_24 , ОСОБА_12 похитил паспорт на имя ОСОБА_40 с целью дальнейшего его использования в личных целях.
Кроме этого, ОСОБА_12 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_7 06.09.05 г. повторно, примерно в 12.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем подбора ключа проникли в кв. АДРЕСА_25 , откуда тайно похитили имущество ОСОБА_41 : 300 долларов США, что соответствует 1516 грн., видеомагнитофон «Панасоник» стоимостью 422 грн., музыкальный центр «Панасоник» стоимостью 442 грн., браслет из металла желтого цвета 583 проба, стоимостью 237 грн. 50 коп., серьги из металла желтого цвета, 583 пробы с вставками, стоимостью 462 грн., цепь из металла желтого цвета, 583 пробы, стоимостью 142 грн. 50 коп., крест из металла желтого цвета 583 пробы, со вставкой, стоимостью 55 грн., сумку дорожную из плотной ткани стоимостью 164 грн., сумку дорожную зеленого цвета стоимостью 68 грн., а всего похитили имущество на общую сумму 3.509 грн. 50 коп., причинив потерпевшему ОСОБА_41 материальный ущерб, после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_12 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_7 , повторно, 07.09.05 г. примерно в 12.00 часов, имея умысел на похищение чужого имущества, путем подбора ключа, проникли в кв. АДРЕСА_26 , откуда тайно похитили имущество ОСОБА_42 : магнитофон «Панасоник» стоимостью 369 грн., цепь из металла желтого цвета 583 пробы, стоимостью 385 грн. 50 коп., браслет из металла желтого цвета, 583 пробы, стоимостью 134 грн. 93 коп., серьга из металла желтого цвета, стоимостью 57 грн. 28 коп., крест из металла желтого цвета 583 пробы с распятием, стоимостью 19 грн. 28 коп., цепь из металла желтого цвета 538 пробы, стоимостью 115 грн. 65 коп., кулон в виде подковы из металла желтого цвета 583 пробы, стоимостью 34 грн. 28 коп., а всего похитили имущество на общую сумму 1116 грн. 47 коп., причинив потерпевшей ОСОБА_42 материальный ущерб, после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме этого, 07.09.05 года, находясь в квартире АДРЕСА_27 дома АДРЕСА_5 , куда проник с целью кражи чужого имущества, ОСОБА_12 похитил водительские права и два диплома на имя ОСОБА_43 с целью дальнейшего их использования в личных целях.
Кроме этого, ОСОБА_12 , имея умысел на изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, в августе 2005 г. в районе ул. Шевченко в г. Харькове сорвал дикорастущее растение конопля, которую высушил и измельчил, изготовив наркотическое средство марихуану, которое на общественном транспорте перевез по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_28 , где хранил для собственного потребления.
08 сентября 2005 г. примерно в 15.00 часов, работники милиции , в присутствии понятых, обнаружили и изъяли в кв. АДРЕСА_20 у ОСОБА_12 вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключению химической экспертизы наркотическим средством - каннабис, весом 85,7968 грамма, которое ОСОБА_12 незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил без цели сбыта.
В отношении ОСОБА_7 , отбывавшему наказание в Первомайской ИК, постановлением Первомайского районного суда Харьковской области от 24.12.2004 года был установлен административный надзор сроком на 12 месяцев с установлением судом ограничений о необходимости являться на регистрацию в милицию два раза в месяц, находиться по месту своего жительства, о чем ему было объявлено. После освобождения 13.01.2005 г. из мест лишения свободы, зная об установленных ограничениях, ОСОБА_7 с целью уклонения от административного надзора, 06.06.2005 г. самовольно оставил свое место жительства АДРЕСА_29 и с указанного времени дома не проживал.
В конце февраля 2008 года , точная дата органами досудебного следствия не установлена, примерно в 15.00 часов, ОСОБА_9 , повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, прибыли к магазину « ІНФОРМАЦІЯ_9 », расположенному по АДРЕСА_30 . Зайдя в магазин и достоверно зная где хранится выручка, ОСОБА_9 наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения неустановленного лица о приближении продавца либо иных посторонних лиц, стал отвлекать продавца от хранившейся за прилавком кассы, а неустановленное лицо, воспользовавшись тем, что внимание продавца было отвлечено от прилавка, тайно похитил из кассы деньги в сумме 1015 грн.00коп., принадлежащие ОСОБА_44 , после чего ОСОБА_9 с неустановленным лицом с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, чем причинили ОСОБА_44 материальный ущерб.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_9 повторно, 29.04.08 года примерно в 18 час.30 мин., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, прибыли к магазину « ІНФОРМАЦІЯ_10 », расположенному по АДРЕСА_31 . Зайдя в магазин, где осуществлял свою предпринимательскую деятельность ОСОБА_45 , достоверно зная где хранится выручка, а также ваучеры пополнения счета мобильных операторов, ОСОБА_9 наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения неустановленного лица о приближении продавца либо иных посторонних лиц, стал отвлекать продавца от хранившейся за прилавком кассы, а неустановленное лицо, воспользовавшись тем, что внимание продавца было отвлечено от прилавка, за которым находилась выручка, обошел прилавок и тайно похитил 60 ваучеров пополнения счета оператора «Киевстар» номиналом 25 грн., 13 ваучеров пополнения счета оператора «Киевстар» номиналом 50 грн., 1 ваучер пополнения счета оператора «Киевстар» номиналом 100 грн., 1 ваучер пополнения счета оператора «ЮМС» номиналом 10 грн., 6 ваучеров пополнения счета оператора «ЮМС» номиналом 100 грн., 6 ваучеров пополнения счета оператора «ЮМС» номиналом 50 грн., 6 ваучеров пополнения счета оператора «ЮМС» номиналом 25 грн., а также деньги в сумме 1615 грн.00коп., а всего похитили имущество принадлежащие ОСОБА_45 на общую сумму 5015 грн., после чего ОСОБА_9 с неустановленным лицом с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, чем причинили ОСОБА_45 материальный ущерб.
Кроме этого, ОСОБА_9 повторно, 22.05.08 года примерно в 23 час.30 мин., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, прибыли к магазину « ІНФОРМАЦІЯ_10 », расположенному по АДРЕСА_31 . Зайдя в магазин, где осуществлял свою предпринимательскую деятельность ОСОБА_45 , достоверно зная где хранится выручка, а также ваучеры пополнения счета мобильных операторов, ОСОБА_9 наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения неустановленного лица о приближении продавца либо иных посторонних лиц, стал отвлекать продавца от хранившейся за прилавком кассы, а неустановленное лицо, воспользовавшись тем, что внимание продавца было отвлечено от прилавка, за которым находилась выручка, обошел прилавок и тайно похитил 58 ваучеров пополнения счета оператора «Киевстар» номиналом 25 грн., 13 ваучеров пополнения счета оператора «Киевстар» номиналом 50 грн., 2 ваучера пополнения счета оператора «Киевстар» номиналом 100 грн., 4 ваучера пополнения счета оператора «Лайф» номиналом 50 грн., 2 ваучера пополнения счета оператора «Билайн» номиналом 15 грн., 2 ваучера пополнения счета оператора «ЮМС» номиналом 10 грн., 4 ваучера пополнения счета оператора «ЮМС» номиналом 100 грн., 4 ваучера пополнения счета оператора «ЮМС» номиналом 50 грн., 14 ваучеров пополнения счета оператора «ЮМС» номиналом 25 грн., а также деньги в сумме 1615 грн.00коп., а всего похитили имущество принадлежащие ОСОБА_45 на общую сумму 5115 грн., после чего ОСОБА_9 с неустановленным лицом с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, чем причинили ОСОБА_45 материальный ущерб.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_9 повторно, 23.10.08 года примерно в 01 час.00 мин., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, прибыли к магазину « ІНФОРМАЦІЯ_11 », расположенному по АДРЕСА_32 , где ОСОБА_9 остался наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения неустановленного лица о приближении посторонних лиц, а неустановленное лицо, разбив оконное стекло магазина « ІНФОРМАЦІЯ_11 », проник в помещение магазина, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_46 : деньги в сумме 2500 грн., монитор «LG» L 1953 TR, стоимостью 1530.00 грн., видео-регистратор Holmes « 7004», стоимостью 1440.00 грн., жесткий диск «Самсунг» 500 Гб, стоимостью 450.00 грн., флеш память «Корсар» объемом 1 Гб, стоимостью 95.00 грн., перфоратор Бош WbCD 2500» стоимостью 412.00 грн., а всего имущество на общую сумму 6427.00 грн., которое с ОСОБА_9 перенесли в его автомобиль, после чего с похищенным имуществом с места совершения скрылись, обратив похищенное в свою пользу, чем причинили ОСОБА_46 материальный ущерб на общую сумму 6427.00 грн.
Кроме этого, ОСОБА_9 09.04.2009 года, примерно в 01.00часов, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле дома АДРЕСА_33 , разбив стекло со стороны водительской двери стоявшего возле указанного дома автомобиля « ОСОБА_47 » № НОМЕР_7 , проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил мобильный телефон « Samsung SCHN 356», стоимостью 104.00 грн., принадлежащий ОСОБА_48 , после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, в результате чего ОСОБА_48 , был причинен материальный ущерб на сумму 104.00 грн.
Также ОСОБА_9 , 04.05.2009 года, примерно в 12.40 час., находясь на ТРК «Украина», расположенного по пр.50 лет ВЛКСМ № 59/56 г.Харькова, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, подошел к стоявшему на автопарковке автомобилю « ІНФОРМАЦІЯ_12 » № НОМЕР_8 , и, воспользовавшись тем, что двери автомобиля были не закрыты на замок, тайно похитил из салона автомобиля барсетку, принадлежащую ОСОБА_49 в которой находились документы на имя последнего, деньги в сумме 60 долларов США, что в соответствии со справкой Нацбанка Украины на 04.05.09 года составляет 462.00 грн., 2600.00 грн., и мобильный телефон Нокиа Н-82 стоимостью 1512.00 грн., а всего похитил имущество потерпевшего на общую сумму 4574.00 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил ОСОБА_49 материальный ущерб.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_9 , повторно, 12.05.2009 года, примерно в 06.00 часов, находясь возле дома АДРЕСА_34 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, подошел к стоявшему напротив указанного дома автомобилю ЗАЗ 1102 № НОМЕР_9 , где с помощью отвертки открыл водительскую дверь автомобиля , проник таким образом в салон машины, откуда тайно похитил автомагнитолу фирмы «Prology», стоимостью 2751.00 грн., принадлежащую ОСОБА_50 , после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил ОСОБА_50 материальный ущерб.
Кроме этого, ОСОБА_9 16.05.2009 года примерно в 22.30 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле кафе «Ника», расположенного по пер.1-й Лесопарковский гор.Харькова, по предварительному сговору и совместно со ОСОБА_14 , который также находился в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, с применением к ОСОБА_51 насилия не опасного для его жизни и здоровья, открыто похитили, принадлежащее ему имущество, при следующих обстоятельствах. Так, ОСОБА_9 , с целью реализации их совместно со ОСОБА_14 умысла на открытое похищение чужого имущества, нанес удар в область затылка ОСОБА_51 , от чего последний упал на землю, после чего ОСОБА_9 нанес ОСОБА_52 несколько ударов в область лица, причинив последнему согласно заключения судебно медицинской экспертизы легкие телесные повреждения в виде кровоподтеков на голове, туловище и руках, кровоподтека на шее, ссадины на голове и правой руке, ссадины на левом предплечье. Находившийся рядом с ними ОСОБА_14 , действуя в группе с ОСОБА_9 и вместе с последним схватили ОСОБА_53 за руки и стали удерживать последнего на земле, после чего ОСОБА_14 открыто похитил из кармана куртки ОСОБА_53 мобильный телефон « Motorola L7», стоимостью 545.00 грн., после чего ОСОБА_9 и ОСОБА_14 с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
ОСОБА_8 16.05.09 года, примерно в 22.30 час., находясь возле кафе «Ника» по АДРЕСА_31 , был очевидцем и видел как ОСОБА_9 совместно со ОСОБА_14 с применением насилия открыто похитили у ОСОБА_51 мобильный телефон « Motorola L7» после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись. Однако ОСОБА_8 16.05.09 года в 22.45 час., находясь во дворе СОШ № 100, заведомо зная, что мобильный телефон « Motorola L7» добыт преступным путем, имея умысел на незаконное приобретение и хранение имущества заведомо добытого преступным путем, по просьбе ОСОБА_14 взял себе указанный телефон и хранил.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_9 , 24.05.2009 года, примерно в 20.00 час., повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в троллейбусе 34 маршрута, на перекрестке ул.Блюхера и АДРЕСА_33 , тайно похитил из переднего кармана джинсовых брюк несовершеннолетнего ОСОБА_54 мобильный телефон «Нокиа N 73» стоимостью 964.00 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.
ОСОБА_12 , 04 января 2009 года, примерно в 09.00 часов, по предварительному сговору с ОСОБА_55 , повторно, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в соответствии с ранее разработанным и одобренным ОСОБА_55 планом, позвонил в наружный электрический звонок домовладения АДРЕСА_35 , убедившись в отсутствии владельцев и посторонних лиц в доме, ОСОБА_56 через забор проник на территорию домовладения, после чего открыл дверь калитки и впустил ОСОБА_12 , который, находясь во дворе, контролировал окружающую обстановку, чтобы в случае возникшей опасности и появления посторонних лиц, предупредить ОСОБА_7 , а так же ожидал его с похищенным имуществом. Бицюра ДА., воспользовавшись благоприятной обстановкой для совершения кражи, с помощью заранее приготовленной стамески, повредил крепление пластикового окна и через окно проник в жилой дом, откуда тайно похитил и передал через окно ОСОБА_12 , имущество ОСОБА_57 , а именно: телевизор «SONY» модель KV-BZ 21M71, 2006 года выпуска стоимостью 1123 гривны 40 копеек; газовую колонку производства Китай стоимостью 1175 гривен; чайник стоимостью 57 гривен; набор сковородок с тефлоновым покрытием общей стоимостью 165 гривен; люстру со стеклянными плафонами стоимостью 147 гривен; комплект постельного белья производства Турция стоимостью 48 гривен; бархатное одеяло стоимостью 45 гривен, два врезных замка с комплектом ключей по цене 35 гривен за каждый на общую сумму стоимостью 70 гривен, чайный сервиз на шесть персон стоимостью 240 гривен, после чего скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу, причинив ОСОБА_57 значительный материальный ущерб на общую сумму 3070 гривен 40 копеек.
Кроме этого, 06 января 2009 года примерно в 18.00 часов ОСОБА_12 по предварительному сговору с ОСОБА_55 , повторно, реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в соответствии с ранее разработанным и одобренным ОСОБА_55 планом, громко постучал в калитку домовладения АДРЕСА_36 . Убедившись в отсутствии владельцев и посторонних лиц в доме, ОСОБА_56 через забор проник на территорию домовладения и открыл калитку, через которую на территорию указанного домовладения проник и ОСОБА_12 . В соответствии с распределением ролей, Федоренко АГ остался стоять во дворе и контролировать окружающую обстановку, чтобы в случае возникшей опасности и появления посторонних лиц, предупредить ОСОБА_7 и ожидать его с похищенным имуществом, а ОСОБА_7 воспользовавшись благоприятной обстановкой для совершения кражи, с помощью заранее приготовленной стамески, повредил крепление пластикового окна и через него проник в дом, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_58 , а именно: денежные средства в сумме 400 долларов США, что согласно курса валют Национального банка Украины составляет 3080 гривен; кольцо из золота 585 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 880 гривен; кольцо из золота 585 пробы, весом 7 грамм, стоимостью 1036 гривен; серебряное кольцо с камнем сиреневого цвета стоимостью 500 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив ОСОБА_59 значительный материальный ущерб на общую сумму 5496 гривен.
Продолжая свою преступную деятельность , 08 января 2009 года примерно в 10 часов ОСОБА_12 по предварительному сговору в группе с ОСОБА_7 , повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в соответствии с ранее разработанным и одобренным ОСОБА_7 планом, пришли к дому АДРЕСА_3 . Не привлекая к себе внимая, на лифте поднялись на седьмой этаж, где через открытую дверь тамбура подошли к двери квартиры АДРЕСА_37 , оборудованную двумя врезными замками и позвонили в звонок. Убедившись в отсутствии владельцев и иных жильцов квартиры, ОСОБА_60 и ОСОБА_7 имея опыт квартирных краж, соблюдая меры предосторожности, надели принесенные с собой матерчатые перчатки. ОСОБА_7 , находясь на лестничной площадке, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникшей опасности и появления посторонних лиц, предупредить ОСОБА_12 , а последний, зная устройство цилиндрического механизма врезного замка и используя навыки их взлома, приобретенные в местах лишения свободы, заранее приготовленным раздвижным гаечным ключом отжал выступающую наружную часть цилиндрового механизма, и используя его как рычаг, провернул вокруг его оси, вследствие чего произошел раскол цилиндрового механизма на две части. Аналогичным способом повредил цилиндрический механизм второго замка, фрагмент которого ОСОБА_12 спрятал в карман. Открыв таким образом входную дверь в квартиру, ОСОБА_12 и ОСОБА_7 проникли в квартиру, откуда тайно похитили имущество ОСОБА_61 , а именно: денежные средства в сумме 2300 гривен; 100 долларов США согласно курса валют Национального банка Украины 770 гривен; цепочку из золота 583 пробы весом 4,83 грамма стоимостью 458 гривен 85 копеек; ладанку из золота с изображением «Матери Божьей» 583 пробы весом 1,55 грамм стоимостью 147 гривен 25 копеек; цепочку из золота 583 пробы, с разрывом звена, весом 3 грамма стоимостью 285 гривен; цепочку из золота весом 583 пробы, 3 грамма стоимостью 285 гривен; серьгу из золота 583 пробы весом 3 грамма, стоимость 285 гривен; браслет из золота 583 пробы весом 1,7 грамм стоимостью 158 гривен 65 коп., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив ОСОБА_62 значительный материальный ущерб на общую сумму 4689 гривен 75 коп.
Кроме этого, 20 января 2009 года примерно в 12 часов 30 минут ОСОБА_12 , по предварительному сговору в группе с ОСОБА_55 , повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, в соответствии с ранее разработанным и одобренным ОСОБА_55 планом, пришли к девятиэтажному дому АДРЕСА_5 . Не привлекая к себе внимая, на лифте поднялись на девятый этаж и визуально определяя качество запорных устройств и прочность входных дверей квартир, находящихся на площадке, с целью взлома и проникновения в квартиру для совершения кражи, подошли к двери квартиры АДРЕСА_38 , оборудованную врезным замком, расположенную справа от лифта и позвонили в звонок. Убедившись в отсутствии владельцев и иных жильцов квартиры, ОСОБА_12 и ОСОБА_7 , имея опыт квартирных краж, соблюдая меры предосторожности, надели принесенные с собой матерчатые перчатки, ОСОБА_56 , находясь на лестничной площадке, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникшей опасности и появления посторонних лиц, предупредить ОСОБА_12 , а последний, зная устройство цилиндрического механизма врезного замка, используя навыки их взлома, отогнул наружную декоративную планку замка и заранее приготовленным раздвижным гаечным ключом, путем выбивания наружной части цилиндрового механизма повредил его, вследствие чего дверь открылась. Вторую внутреннюю дверь, оборудованную врезным и накладными замками, ОСОБА_12 открыл путем натиска и толчка на нее корпусом тела. Фрагменты цилиндровых механизмов поврежденных замков, ОСОБА_12 спрятал в карман. Открыв таким образом дверь квартиры АДРЕСА_38 , ОСОБА_12 и ОСОБА_7 тайно похитили из нее имущество ОСОБА_63 , а именно: деньги в сумме 3800 грн., спортивный костюм «PUMA» стоимостью 450 грн., бутылку водки «Хортица» классическая стоимостью 18 гривен 40 копеек; часы наручные производства с логотипом «ROLEX», стоимостью 56 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив ОСОБА_63 , значительный материальный ущерб на общую сумму 4324 грн. 40 коп.
Продолжая свою преступную деятельность, 27 января 2009 года примерно в 11.00 часов, ОСОБА_12 , по предварительному сговору в группе с ОСОБА_55 , повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, в соответствии с ранее разработанным и одобренным ОСОБА_7 планом, пришли к десятиэтажному дому АДРЕСА_5 . Не привлекая к себе внимая, поднимаясь по лестнице, визуально определяя качество запорных устройств и прочность входных дверей квартир находящихся на площадке с целью взлома и проникновения для совершения кражи, подошли к двери квартиры АДРЕСА_39 , оборудованную врезным замком, расположенную справа от лестницы на втором этаже и позвонили в звонок. Убедившись в отсутствии владельцев и иных жильцов квартиры, ОСОБА_12 и ОСОБА_7 , имея опыт квартирных краж, соблюдая меры предосторожности, надели принесенные с собой матерчатые перчатки, ОСОБА_12 , находясь на лестничной площадке, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникшей опасности и появления посторонних лиц, предупредить ОСОБА_7 , а последний, зная устройство цилиндрического механизма врезного замка, используя навыки открытия замков путем подбора ключа, достал из принесенного с собой чемоданчика заранее приготовленную связку ключей ,и, подобрав ключ, открыл входную дверь квартиры АДРЕСА_39 и проникнув таким образом в квартиру, ОСОБА_12 и ОСОБА_7 тайно похитили имущество ОСОБА_64 , а именно: денежные средства в сумме 3600 гривен; видеокамеру ТМ «SONY» стоимостью 1285 гривен; обручальное кольцо из золота 583 пробы, весом 7 грамм стоимостью 665 гривен; кольцо из золота 583 пробы весом 5 грамм, стоимостью 475 гривен; цепочку из золота и крестик из золота с изображением Иисуса 583 пробы общим весом 2,5 грамма стоимостью 238 гривен; цепочку из золота 583 пробы, весом 6.1 грамм стоимостью 580 гривен; браслет из золота 585 пробы, весом 5 1 грамм стоимостью 485 гривен; цепочку из красного золота весом 30 грамм стоимостью 2700 гривен; обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 3.2 грамма стоимостью 144 гривны; перстень из золота 585 пробы, весом 5.1 грамм с камнем «Агат» стоимостью 485 гривен; браслет из золота 585 пробы, весом 4.2 грамма стоимостью 399 гривен; сережки из золота 585 пробы, общим весом 2.2 грамма стоимостью 209 гривен; сережки из золота 585 пробы, весом 11,2 гамма стоимостью 1064 гривны; цепочку из золота 585 пробы, весом 1 грамм стоимостью 95 гривен; крестик из золота 585 пробы, весом 1 грамм стоимостью 95 гривен; ладанку из золота 585 пробы, весом 1 грамм, стоимостью 95 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив ОСОБА_64 , значительный материальный ущерб на общую сумму 12614 грн.
Кроме этого, 27 января 2009 года примерно в 13 часов 30 минут ОСОБА_12 , по предварительному сговору в группе с ОСОБА_55 , повторно, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в соответствии с ранее разработанным и одобренным ОСОБА_7 планом, пришли к девятиэтажному дому АДРЕСА_40 , где, не привлекая к себе внимая, на лифте поднялись на девятый этаж, и спускаясь по лестнице вниз, визуально определяли качество запорных устройств и прочность входных дверей квартир находящихся на площадке с целью взлома и проникновения в квартиру для совершения кражи. На пятом этаже подошли к двери квартиры АДРЕСА_41 , оборудованную врезным замком, расположенную справа от лестницы на втором этаже и позвонили в звонок. Убедившись в отсутствии владельцев и иных жильцов квартиры, ОСОБА_12 и ОСОБА_7 , имея опыт квартирных краж, соблюдая меры предосторожности, надели принесенные с собой матерчатые перчатки, ОСОБА_65 , находясь на лестничной площадке, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникшей опасности и появления посторонних лиц, предупредить соучастника, а ОСОБА_7 , зная устройство цилиндрического механизма врезного замка, используя навыки открытия замков путем подбора ключа, достал из принесенного с собой чемоданчика заранее приготовленную связку ключей и, подобрав ключ, открыл входную дверь квартиры АДРЕСА_41 , откуда ОСОБА_12 и ОСОБА_7 тайно похитили имущество ОСОБА_66 , а именно: денежные средства в сумме 1900 евро, что согласно курса валют Национального банка Украины составляет 19004 гривен 37 копеек; денежные средства в сумме 700 гривен; кольцо из золота 583 пробы, весом 3 грамма стоимостью 550 гривен; кольца из золота 583 пробы весом 2 грамма стоимостью 370 гривен; кольцо из золота 583 пробы весом 1.5 грамм стоимостью 277 гривен 50 копеек; часть обручального кольца из золота 585 пробы, весом 2 стоимостью 370 гривен; обручальное кольцо из золота 583 пробы весом 2 грамма стоимостью 370 гривен; сережки из золота 585 пробы весом 2.5 грамма с рубинами стоимостью 557 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись , обратив похищенное в свою пользу, причинив ОСОБА_66 , значительный материальный ущерб на общую сумму 21648 гривен 37 коп.
Также , 28 января 2009 года примерно в 10.00 часов ОСОБА_12 , по предварительному сговору в группе с ОСОБА_55 , повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в соответствии с ранее разработанным и одобренным ОСОБА_7 планом, пришли к девятиэтажному дому АДРЕСА_40 , где не привлекая к себе внимая, ОСОБА_12 и ОСОБА_7 подошли к четвертому подъезду оборудованному домофоном, и, дождавшись случайного открытия двери подъезда жильцами дома, прошли в подъезд, где на лифте поднялись на девятый этаж, после чего спускаясь по лестнице вниз, визуально определяли качество запорных устройств и прочность входных дверей квартир с целью взлома и проникновения в квартиру для совершения кражи. На третьем этаже подошли к двери квартиры АДРЕСА_42 , оборудованную двумя врезными замками, расположенную справа от лифта и позвонили в звонок. Убедившись в отсутствии владельцев и иных жильцов квартиры, ОСОБА_12 и ОСОБА_7 , имея опыт квартирных краж, соблюдая меры предосторожности, надели принесенные с собой матерчатые перчатки. ОСОБА_7 , находясь на лестничной площадке, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникшей опасности и появления посторонних лиц, предупредить ОСОБА_12 , а последний, зная устройство цилиндрического механизма врезного замка, используя навыки их взлома, заранее приготовленным раздвижным гаечным ключом отжал выступающую наружную часть цилиндрового механизма и используя его как рычаг, провернул вокруг его оси, вследствие чего произошел раскол цилиндрового механизма на две части. Аналогичным способом поврежден цилиндрический механизм второго замка, фрагменты которых ОСОБА_12 спрятал в карман. Открыв дверь квартиры, ОСОБА_12 и ОСОБА_7 тайно похитили из квартиры АДРЕСА_42 имущество ОСОБА_67 , а именно: денежные средства в сумме 2000 долларов США, что согласно курса валют Национального банка Украины составляет 15400 гривен; денежные средства в сумме 700 гривен; кольцо из золота 583 пробы, весом 2 грамма, размер 19.5 стоимостью 250 гривен; обручальное кольцо из золота 583 пробы весом 1 грамм, размер 18, стоимостью 185 гривен; кольцо из золота 583 пробы весом 1 грамм, размер 16, стоимостью 170 гривен; кольцо из золота 585 пробы весом 1 грамм с тремя осколками бриллианта, стоимостью 600 гривен; кольцо из золота 583 пробы весом 1.5 грамма с камнем рубина стоимостью 600 гривен; кольцо из золота 585 пробы, весом 1 грамм с тремя рубинами, стоимостью 500 гривен; перстень из золота 585 пробы, весом 5 грамм с янтарем, стоимостью 1000 гривен; кулон из золота в виде капельки 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 350 гривен; кулон из золота в виде шестиугольника, 999 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 600 гривен; янтарный кулона с элементами из золота 585 пробы, стоимостью 370 гривен; сережки из золота 585 пробы, в форме слоника, весом 1 грамм стоимостью 250 гривен; цепочку из золота 585 пробы, весом 1 грамм, стоимостью 200 гривен; цепочку из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 450 гривен; цепочку из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 450 гривен; сережки из золота 585 пробы весом 4 грамма, стоимостью 670 гривен; фотоаппарат «SONY» стоимостью 1479 гривен; компьютерный системный блок в сборе стоимостью 3000 гривен; монитор «LG» диагональ 19 дюймов стоимостью 1200 гривен; WEB камеру, стоимостью 350 гривен, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив ОСОБА_67 значительный материальный ущерб на общую сумму 28774 .00 грн.
Кроме этого, 09 февраля 2009 года примерно в 13 часов 30 минут ОСОБА_12 , по предварительному сговору в группе с ОСОБА_7 , повторно, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в соответствии с ранее разработанным и одобренным ОСОБА_7 планом, пришли к девятиэтажному дому АДРЕСА_43 , где не привлекая к себе внимая, на лифте поднялись на девятый этаж, и спускаясь по лестнице вниз, визуально определяли качество запорных устройств и прочность входных дверей квартир с целью взлома и проникновения в жилое помещение для совершения кражи. На восьмом этаже подошли к двери квартиры АДРЕСА_44 , оборудованной врезным замком, расположенной справа от лестницы и позвонили в звонок. Убедившись в отсутствии владельцев и иных жильцов квартиры, ОСОБА_12 и ОСОБА_7 , имея опыт квартирных краж, соблюдая меры предосторожности, надели принесенные с собой матерчатые перчатки. ОСОБА_12 , находясь на лестничной площадке, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникшей опасности и появления посторонних лиц, предупредить ОСОБА_7 , а последний, зная устройство цилиндрического механизма врезного замка и используя навыки открытия замков путем подбора ключа, достал из принесенного с собой чемоданчика заранее приготовленную связку ключей и, подобрав ключ, открыл входную дверь квартиры АДРЕСА_44 , откуда ОСОБА_12 и ОСОБА_7 тайно похитили имущество ОСОБА_68 , а именно деньги в сумме 3000 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив ОСОБА_68 значительный материальный ущерб.
Продолжая свою преступную деятельность, 10 февраля 2009 года примерно в 10 часов ОСОБА_12 , по предварительному сговору в группе с ОСОБА_7 , повторно, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества , в соответствии с ранее разработанным и одобренным ОСОБА_55 планом, пришли к пятиэтажному дому АДРЕСА_45 , где не привлекая к себе внимая, путем подбора комбинаций кодового замка, двери подъезда №6, проникли в него, после чего подымаясь по лестнице, визуально определяли качество запорных устройств и прочность входных дверей квартир с целью взлома и проникновения в жилое помещение для совершения кражи. Подошли к двери квартиры АДРЕСА_46 , оборудованную двумя врезными замками, расположенную справа от лестницы на четвертом этаже и позвонили в звонок. Убедившись в отсутствии владельцев и иных жильцов квартиры, ОСОБА_12 и ОСОБА_7 , имея опыт квартирных краж, соблюдая меры предосторожности, надели принесенные с собой матерчатые перчатки. Бицюра ДА, находясь на лестничной площадке, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникшей опасности и появления посторонних лиц, предупредить ОСОБА_12 , а последний, зная устройство цилиндрового механизма врезного замка, используя навыки их взлома, открутил заранее заготовленной отверткой наружную декоративную планку замка, заранее заготовленным раздвижным гаечным ключом, путем выбивания наружной части цилиндрового механизма повредил его. Фрагмент цилиндрового механизма поврежденного замка ОСОБА_12 спрятал в карман. Открыв дверь квартиры АДРЕСА_46 , ОСОБА_12 и ОСОБА_7 проникли в нее, откуда тайно похитили имущество ОСОБА_69 , а именно: денежные средства в сумме 4000 гривен, денежные средства в сумме 3500 долларов США, что согласно курса валю Национального банка Украины, составляет 26950 гривен, после чего с похищенным, с места совершения преступления скрылись, обраив похищенное в свою пользу, причинив ОСОБА_69 , значительный материальный ущерб на общую сумму 30 450 .00 грн.
Кроме этого, 12 февраля 2009 года примерно в 10 часов 30 минут ОСОБА_12 ,, по предварительному сговору в группе с ОСОБА_55 , повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в соответствии с ранее разработанным и одобренным Бицюрой ДА планом, пришли к девятиэтажному дому АДРЕСА_5 . Не привлекая к себе внимая, на лифте поднялись на девятый этаж, и спускаясь по лестнице вниз визуально определяли качество запорных устройств и прочность входных дверей квартир с целью взлома и проникновения в жилое помещение для совершения кражи. Подошли к двери квартиры, АДРЕСА_47 , оборудованную врезным замком, расположенную справа от лифта на седьмом этаже и позвонили в звонок. убедившись в отсутствии владельцев и иных жильцов квартиры, ОСОБА_12 и ОСОБА_7 , имея опыт квартирных краж, соблюдая меры предосторожности, надели принесенные с собой матерчатые перчатки ОСОБА_7 , находясь на лестничной площадке, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникшей опасности и появления посторонних лиц, предупредить ОСОБА_12 , а последний, зная устройство цилиндрового механизма врезного замка, используя навыки их взлома приобретенные в местах лишения свободы, открутил заранее заготовленной отверткой наружную декоративную планку замка и заранее заготовленным раздвижным гаечным ключом, путем выбивания наружной части цилиндрового механизма повредил его. Фрагмент цилиндрового механизма поврежденного замка и крепежные шурупы ОСОБА_12 спрятал в карман. Открыв дверь квартиры АДРЕСА_47 , ОСОБА_12 и ОСОБА_7 тайно похитили из нее имущество ОСОБА_70 , а именно: сережки из золота 585 пробы, весом 2 грамма стоимостью 190 гривен; сережки из золота 585 пробы, гривен; обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 400 гривен; кольцо из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 190 гривен, после чего с похищенным, с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив ОСОБА_70 , значительный материальный ущерб на общую сумму 4560 .00 грн.
Кроме этого, 13 февраля 2009 года примерно в 13 весом 5 грамм стоимостью 5 грамм со вставками рубина стоимостью 925 гривен; перстень из золота 585 пробы, весом 10 грамм с рубином стоимостью 1850 гривен; крестик из золота 585 пробы, весом 1 грамм стоимостью 95 гривен; булавка из золота 585 пробы, весом 1 грамм стоимостью 95 гривен; подвеску из золота в виде лепестка 585 пробы весом 1.45 грамм, стоимостью 150 гривен; обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 2.06 грамма, стоимостью 205 гривен; кольцо из золота 585 пробы, весом 2.5 грамма с белым камнем внутри, стоимостью 250 гривен; кольцо из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 210.00 часов, ОСОБА_12 , по предварительному сговору в группе с ОСОБА_7 , повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в соответствии с ранее разработанным и одобренным ОСОБА_7 планом, пришли к двенадцатиэтажному дому АДРЕСА_48 . Не привлекая к себе внимая, на лифте поднялись на девятый этаж, после чего, спускаясь по лестнице вниз, визуально определяли качество запорных устройств и прочность входных дверей квартир с целью взлома и проникновения в жилое помещение для совершения кражи, подошли к двери квартиры АДРЕСА_49 , оборудованной врезным замком, расположенной справа от лифта на шестом этаже и позвонили в звонок. Убедившись в отсутствии владельцев и иных жильцов квартиры, ОСОБА_12 и ОСОБА_56 , имея опыт квартирных краж, соблюдая меры предосторожности, надели принесенные с собой матерчатые перчатки ОСОБА_56 , находясь на лестничной площадке, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникшей опасности и появления посторонних лиц, предупредить ОСОБА_12 , а последний, зная устройство цилиндрового механизма врезного замка и используя навыки их взлома, открутил заранее заготовленной отверткой наружную декоративную планку замка и заранее заготовленным раздвижным гаечным ключом, путем выбивания наружной части цилиндрового механизма повредил его входную дверь в тамбур . Аналогичным способом повредил цилиндровый механизм дверного замка квартиры. Открыв дверь квартиры, ОСОБА_60 и Бицюра ДА тайно похитили из нее имущество Аши Махмуда, а именно: ноутбук «TOSHIBA» L 300XL300 D 15,4 дюйма, объем памяти 1024 мегабайта, стоимостью 6500 гривен; ноутбук «ASUS» с клавиатурой на английском языке, 15,4 дюйма, объем памяти 1024 мегабайта, стоимостью 9409 гривен; наручные часы кварцевых «VESAGE» на черном кожаном ремешке стоимостью 521 гривен; наручные часы кварцевые «MARK ECKO» цвета «серебро», на металлическом ремешке, стоимостью 2400 гривен; наручные часы «KART1ER» на кожаном ремешке работающих от пульса человека, стоимостью 6000 гривен; куртку замшевую ТМ «Eternity», стоимостью 300 гривен, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив Аши Махмуду, значительный материальный ущерб на общую сумму 25130 грн.
Кроме этого, 16 февраля 2009 года примерно в 12 часов ОСОБА_12 , находясь в ІНФОРМАЦІЯ_13 , не желая заниматься законной трудовой деятельностью, не имея постоянного источника доходов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору в группе с ОСОБА_55 , реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в соответствии с ранее разработанным и одобренным ОСОБА_55 планом, пришли к десятиэтажному дому АДРЕСА_50 . Не привлекая к себе внимая, на лифте поднялись на десятый этаж, после чего, спускаясь по лестнице вниз, визуально определяли качество запорных устройств и прочность входных дверей квартир с целью взлома и проникновения в жилое помещение для совершения кражи Подошли к двери квартиры АДРЕСА_50 , оборудованной врезным замком, расположенной слева от ступенек и позвонили в звонок. Убедившись в отсутствии владельцев и иных жильцов квартиры, ОСОБА_12 и ОСОБА_56 , имея опыт квартирных краж, соблюдая меры предосторожности, надели принесенные с собой матерчатые перчатки ОСОБА_7 , находясь на лестничной площадке наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникшей опасности и появления посторонних лиц, предупредить соучастника, а ОСОБА_12 , зная устройство цилиндрового механизма врезного замка и используя навыки их взлома приобретенных в местах лишения свободы, открутил заранее заготовленной отверткой наружную декоративную планку замка, заранее заготовленным раздвижным гаечным ключом, обжал выступающую наружную часть цилиндрового механизма, и используя его как рычаг, провернул вокруг его оси, вследствие чего произошел раскол цилиндрового механизма на две части, наружный фрагмент которого ОСОБА_71 спрятал в карман Открыв дверь квартиры, ОСОБА_12 и ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_72 , а именно: денежные средства в сумме 5000 гривен; часы наручные производства Китай, стоимостью 50 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив ОСОБА_72 значительный материальный ущерб на общую сумму 5050 гривен, обратив его в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению.
Кроме этого, 19 февраля 2009 года примерно в 11.00 часов, ОСОБА_12 , по предварительному сговору в группе с ОСОБА_55 , повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в соответствии с ранее разработанным и одобренным ОСОБА_55 планом, пришли к девятиэтажному дому АДРЕСА_51 . Не привлекая к себе внимая, поднялись на девятый этаж, и спускаясь по лестнице вниз визуально определяли качество запорных устройств и прочность входных дверей квартир с целью взлома и проникновения в жилое помещение для совершения кражи. Подошли к двери квартиры АДРЕСА_52 , оборудованную врезным и накладным замками, расположенную на втором этаже справа от лифта и позвонили в звонок Убедившись в отсутствии владельцев и иных жильцов квартиры, ОСОБА_12 и ОСОБА_56 , имея опыт квартирных краж, соблюдая меры предосторожности, надели принесенные с собой матерчатые перчатки ОСОБА_56 , находясь на лестничной площадке, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникшей опасности и появления посторонних лиц, предупредить ОСОБА_12 , а последний, зная устройство цилиндрового механизма врезного замка, используя навыки их взлома, приобретенные в местах лишения свободы, открутил заранее заготовленной отверткой наружную декоративную планку замка, заранее заготовленным раздвижным гаечным ключом, отжал выступающую наружную часть цилиндрового механизма, и используя его как рычаг, провернул вокруг его оси, вследствие чего произошел раскол цилиндрового механизма на две части. Аналогичным способом повредил второй замок и путем натиска корпусом тела, ОСОБА_12 открыл входную дверь квартиры. ОСОБА_12 и ОСОБА_56 тайно похитили из кв. АДРЕСА_52 имущество ОСОБА_73 , а именно: видеокамеру «SONY» стоимостью 2054 гривны; цифровую фотокамеру «OLIMPUS» стоимостью 679 гривен; браслет из золота 585 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 570 гривен; цепочку из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 285 гривен; кольцо из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 190 гривен; наушники акустические «JVS» стоимостью 90 гривен; три пары джинсовых мужских брюк по цене 60 гриве каждые на общую сумму 180 гривен; две бейсболки «Adidas» по цене 12 гривен 50 копеек каждая на общую сумму 25 гривен; три бейсболки «PUMA» по цене 12 гривен 50 копеек каждая на общую сумму 37 гривен 50 копеек; две вязанных спортивных шапочки, по цене 22 гривны 50 копеек каждая на общую сумму 45 гривен; наушники к мобильному телефону стоимостью 45 гривен; кольцо из золота 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 740 гривен; кольцо из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 550 гривен; кольцо из золота 585 пробы, весом 9 грамма, стоимостью 1498 гривен; кольцо из золота 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 470 гривен; серьги из золота 585 пробы, весом 3 грамма каждая по цене 352 гривны 50 копеек; часы из золота 585 пробы, весом 20 грамм, стоимостью 1845 гривен; кулон из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 380 гривен, денежные средства в сумме 19000 гривен, после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив ОСОБА_73 значительный материальный ущерб на общую сумму 29 036 .00 грн.,
Продолжая свою преступную деятельность, 23 февраля 2009 года примерно в 12 часов ОСОБА_12 , по предварительному сговору в группе с ОСОБА_55 , повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в соответствии с ранее разработанным и одобренным всеми участниками группы планом, пришли к девятиэтажному дому АДРЕСА_53 . Не привлекая к себе внимая, на поднялись на девятый этаж, после чего спускаясь по лестнице вниз, визуально определяли качество запорных устройств и прочность входных дверей квартир с целью взлома и проникновения в жилое помещение для совершения кражи, подошли к двери тамбура, оборудованную врезным замком, расположенную слева от лифта и позвонили в звонок. Убедившись в отсутствии владельцев и иных жильцов квартир, ОСОБА_12 и ОСОБА_56 , имея опыт квартирных краж, соблюдая меры предосторожности, надели принесенные с собой матерчатые перчатки. ОСОБА_7 , находясь на лестничной площадке, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникшей опасности и появления посторонних лиц, предупредить ОСОБА_12 , а последний, зная устройство цилиндрового механизма врезного замка, используя навыки их взлома, открутил заранее заготовленной отверткой наружную декоративную планку замка, заранее заготовленным раздвижным гаечным ключом, обжал выступающую наружную часть цилиндрового механизма, и используя его как рычаг, провернул вокруг его оси, вследствие чего произошел раскол цилиндрового механизма на две части. Аналогичным способом ОСОБА_74 повредил врезной замок входной двери квартиры АДРЕСА_54 . Открыв дверь квартиры, ОСОБА_12 и ОСОБА_56 тайно похитили из нее имущество ОСОБА_75 , а именно: цепочку из золота 585 пробы, весом 3 грамма стоимостью 285 гривен; перстень из золота 585 пробы, весом 4 грамма с камнем розового цвета стоимостью 740 гривен; серьги из золота 585 пробы, весом 1 грамм стоимостью 95 гривен; кольцо обручального из золота 585 пробы, весом 3 грамма стоимостью 282 гривны; столовый набор ложек из серебра стоимостью 810 гривен; цифровой спутниковый приемник ЗВ1 стоимостью 1390 гривен; денежные средства в сумме 35000 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив ОСОБА_75 значительный материальный ущерб на общую сумму 38 602.00 грн., обратив его в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению.
Кроме этого, 25 февраля 2009 года примерно в 12 часов ОСОБА_12 , по предварительному сговору в группе с ОСОБА_55 , повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в соответствии с ранее разработанным и одобренным ОСОБА_55 планом, пришли к девятиэтажному дому АДРЕСА_55 , где не привлекая к себе внимая, на поднялись на девятый этаж, после чего, спускаясь по лестнице вниз визуально определяли качество запорных устройств и прочность входных дверей квартир с целью взлома и проникновения в жилое помещение для совершения кражи. Подошли к входной двери квартиры АДРЕСА_56 , оборудованную врезным замком, расположенную на пятом этаже и позвонили в звонок. Убедившись в отсутствии владельцев и иных жильцов квартиры, ОСОБА_12 и ОСОБА_7 , имея опыт квартирных краж, соблюдая меры предосторожности, надели принесенные с собой матерчатые перчатки. ОСОБА_56 , находясь на лестничной площадке, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникшей опасности и появления посторонних лиц, предупредить ОСОБА_12 , а последний, зная устройство цилиндрового механизма врезного замка, используя навыки их взлома приобретенных в местах лишения свободы, открутил заранее заготовленной отверткой наружную декоративную планку замка, заранее заготовленным раздвижным гаечным ключом, отжал выступающую наружную часть цилиндрового механизма, и используя его как рычаг, провернул вокруг его оси, вследствие чего произошел раскол цилиндрового механизма на две части. Открыв дверь квартиры, ОСОБА_12 и Бицюра ДА тайно похитили из нее имущество Киричко ЛИ, а именно: компьютер в сборе в комплект которого входило материнская плата ASUS tek M2V-Mx, процессора AMD Sempron 3000+ 128 Mb Radeon X500, монитор SAMSUNG 720 N диагональ 17, корпус, шлейф, TV тюнер, винчестер HDD SAT A 160 Gb HITACHI 8 Gb, колонки акустические, клавиатура общей стомостью 3000 гривен; DVD-RW NET стоимостью 300 гривен, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив ОСОБА_76 значительный материальный ущерб на общую сумму 3300 .00 грн.
Кроме этого, 26 февраля 2009 года примерно в 03.00 час., ОСОБА_12 , по предварительному сговору, в группе с ОСОБА_55 повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в соответствии с ранее разработанным и одобренным ОСОБА_55 планом, пришли к пятиэтажному дому АДРЕСА_57 , где не привлекая к себе внимая, поднимаясь по лестнице, визуально определяли качество запорных устройств и прочность входных дверей квартир с целью взлома и проникновения в жилое помещение для совершения кражи. Подошли к входной двери квартиры АДРЕСА_58 , которая была не заперта и приоткрыта Федоренко АГ, имея опыт квартирных краж, соблюдая меры предосторожности, надел принесенные с собой матерчатые перчатки и проникнул в квартиру, а Бицюра ДА остался стоять на площадке и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникшей опасности и появления посторонних лиц, предупредить ОСОБА_77 и ожидал с похищенным. Находясь в квартире, ОСОБА_12 , воспользовавшись крепким сном хозяев и жильцов квартиры, с помощью заранее приготовленного карманного фонарика обнаружил и тайно похитил имущество ОСОБА_78 , а именно: дубленку мужскую производства Турция стоимостью 4000 гривен; ключи от автомобиля «Ховер» стоимостью 100 гривен; брелок с двусторонней сигнализации «SHERIFF» стоимостью 350 гривен; женскую сумку кожаной со вставками из замши стоимостью 1609 гривен 30 копеек; кошелек лаковый женский стоимостью 380 гривен; денежные средства в сумме 80 США, что согласно курса валют Национального банка Украины составляет 616 гривен; денежные средства в сумме 100 гривен; комплект ключей от квартиры с двумя брелками в виде глаза стоимостью 40 гривен; косметику производства Франция - блеск для губ «Loreal» стоимостью 190 гривен; блеск для губ «Loreal» стоимостью 140 гривен; блеск для губ «BOURGOA» стоимостью 75 гривен; румяна «LANCOM» стоимостью 75 гривен; пудра « ОСОБА_79 », стоимостью 165 гривен; тональный крем «Loreal», стоимостью 100 гривен; карандаш для глаз «Loreal», стоимостью 45 гривен; карандаш для бровей « ОСОБА_80 », стоимостью 80 гривен; 1000 гривен; карандаш для губ «Loreal», стоимостью 120 гривен; две помады « ІНФОРМАЦІЯ_15 », по цене 80 гривен каждая на общую сумму 160 гривен; женские кожаные перчатки белого цвета стоимостью 400 гривен; женские лаковые перчатки черного цвета стоимостью 250 гривен, мужскую сумочку стоимостью 61 гривна 75 копеек; две книги православного характера по цене 15 гривен каждая на общую сумму 30 гривен; записная книжка стоимостью 15 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив ОСОБА_78 значительный материальный ущерб на общую сумму 10102 грн. 05 коп.
Кроме этого, 02 марта 2009 года примерно в 11 часов 35 минут ОСОБА_12 , по предварительному сговору в группе с ІНФОРМАЦІЯ_16 , повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в соответствии с заранее разработанным и одобренным ОСОБА_55 планом, пришли к девятиэтажному дому АДРЕСА_3 , где не привлекая к себе внимая, на лифте поднялись на девятый этаж, где визуально определяли качество запорных устройств и прочность входных дверей квартир с целью взлома и проникновения в жилое помещение для совершения кражи. Подошли к входной двери квартиры АДРЕСА_59 , расположенной справа от лифта, оборудованную врезным цилиндровым замком. ОСОБА_12 и ОСОБА_56 , имея опыт квартирных краж, соблюдая меры предосторожности, надели принесенные с собой матерчатые перчатки. Бицюра ДА, находясь на площадке, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникшей опасности и появления посторонних лиц, предупредить ОСОБА_12 , а последний, зная устройство цилиндрового механизма врезного замка, используя навыки их взлома, открутил заранее заготовленной отверткой наружную декоративную планку замка, заранее заготовленным раздвижным гаечным ключом, отжал выступающую наружную часть цилиндрового механизма, и используя его как рычаг, провернул вокруг его оси, вследствие чего произошел раскол цилиндрового механизма на две части. Открыв дверь квартиры, ОСОБА_12 и ОСОБА_56 тайно похитили из нее имущество ОСОБА_81 , а именно: кольцо из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 500 гривен; кольцо из золота 585 пробы весом 2 грамма в виде капелек стоимостью 500 гривен; кольцо из золота 585 пробы, весом 2 грамма в виде сердечек стоимостью 500 гривен; браслет из золота 585 пробы, весом 7 грамм стоимостью 1295 гривен; подвеску из золота в виде подковы, 585 пробы, весом 0.5 грамм стоимостью 150 гривен; крестик из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 500 гривен; цепочку из золота 585 пробы, весом 9 грамм, стоимостью 1400 гривен; мобильный телефон «SAMSUNG», стоимостью 400 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив ОСОБА_81 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 245.00 грн.
Кроме этого, 03 марта 2009 года примерно в 10.00 часов ОСОБА_12 , по предварительному сговору, в группе с ОСОБА_55 , повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в соответствии с ранее разработанным и одобренным ОСОБА_55 планом, пришли к девятиэтажному дому АДРЕСА_5 . Не привлекая к себе внимая, на лифте поднялись на девятый этаж, после чего, спускаясь вниз по лестнице визуально определяли качество запорных устройств и прочность входных дверей квартир с целью взлома и проникновения в жилое помещение для совершения кражи. Через открытую дверь тамбура, расположенного слева от лифта на восьмом этаже, подошли к квартире АДРЕСА_60 , оборудованную врезным цилиндровым замком. ОСОБА_12 и ОСОБА_56 , имея опыт квартирных краж, соблюдая меры предосторожности, надели принесенные с собой матерчатые перчатки. Бицюра ДА находясь на площадке, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникшей опасности и появления посторонних лиц, предупредить ОСОБА_12 , а последний, зная устройство цилиндрового механизма врезного замка, используя навыки их взлома, открутил заранее заготовленной отверткой наружную декоративную планку замка, заранее заготовленным раздвижным гаечным ключом, обжал выступающую наружную часть цилиндрового механизма и используя его как рычаг, провернул вокруг его оси, вследствие чего произошел раскол цилиндрового механизма на две части, фрагмент которого последний спрятал в свой карман Открыв дверь квартиры, ОСОБА_77 А Г и Бицюра ДА тайно похитили из нее имущество ОСОБА_82 , а именно: кольцо из золота 583 пробы, весом 2 грамма с фрагментами белого золота и двумя бриллиантами, стоимостью 1200 гривен; кольцо из золота 583 пробы, весом 2 грамма с фрагментами белого золота с двумя осколками бриллианта, стоимостью 1800 гривен; кольцо обручального из золота 583 пробы, весом 4 грамма с фрагментами белого золота и тремя феонитами, стоимостью 1000 гривен; кольца из золота 583 пробы, весом 5 грамм с корундом красного цвета, стоимостью 1100 гривен; сережки из золота 583 пробы, весом 2 грамма с корундом розового цвета, стоимостью 250 гривен; сережки из золота 583 пробы, весом 4 грамма, с осколками бриллиантов, стоимостью 2000 гривен; сережки из золота 583 пробы, весом 4.5 грамм с бриллиантом, стоимостью 2000 гривен; сережки из золота 583 пробы, весом 2 грамма с корундом красного цвета, стоимостью 300 гривен; сережки из золота 583 пробы весом 3 грамма с феонитами, стоимостью 1300 гривен; шкатулку кожаную для ювелирных изделий, стоимостью 200 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив ОСОБА_82 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 150 .00 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, 04 марта 2009 года примерно в 11 часов 10 минут, ОСОБА_12 , по предварительному сговору в группе с ОСОБА_55 , повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в соответствии с ранее разработанным и одобренным ОСОБА_55 планом, пришли к девятиэтажному дому АДРЕСА_45 , где не привлекая к себе внимая, на лифте поднялись на девятый этаж и спускаясь вниз по лестнице визуально определяли качество запорных устройств и прочность входных дверей квартир с целью взлома и проникновения в жилое помещение для совершения кражи. Подошли к двери тамбура, расположенного на третьем этаже, оборудованную врезным цилиндровым замком. ОСОБА_12 и ОСОБА_56 , имея опыт квартирных краж, соблюдая меры предосторожности, надели принесенные с собой матерчатые перчатки. ОСОБА_56 , находясь на площадке, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникшей опасности и появления посторонних лиц, предупредить ОСОБА_12 , а последний, зная устройство цилиндрового механизма врезного замка, используя навыки их взлома, открутил заранее заготовленной отверткой наружную декоративную планку замка, заранее заготовленным раздвижным гаечным ключом, обжал выступающую наружную часть цилиндрового механизма и используя его как рычаг, провернул вокруг его оси, вследствие чего произошел раскол цилиндрового механизма на две части. Аналогичным способом ОСОБА_12 взломал врезной цилиндровый замок входной двери квартиры АДРЕСА_61 . Открыв дверь квартиры АДРЕСА_61 , ОСОБА_12 и ОСОБА_56 тайно похитили из нее имущество ОСОБА_83 , а именно: цепочку из золота 585 пробы, весом 15 грамм стоимостью 1875 гривен; цепочку из золота 585 пробы, весом 15 грамм стоимостью 1875 гривен; кулон из золота 585 пробы знак Зодиак «Телец» весом 3 грамма стоимостью 375 гривен; кулон из золота 585 пробы в виде капельки весом 3 грамма стоимостью 375 гривен; серьги из золота 585 пробы со вставками зеленого камня, весом 3 грамма каждая, стоимостью 3240 гривен; серьги из золота 585 пробы, весом 4 грамма со ставками прозрачного камня, стоимостью 647 гривен 50 копеек; серьги из золота 585 пробы, весом 2 грамма каждая, стоимостью 370 гривен; часть серьги из золота 585 пробы, весом 1 грамм стоимостью 125 гривен; обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 3 грамма стоимостью 375 гривен; обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 2 грамма стоимостью 250 гривен; кольцо из золота 585 пробы с камнем голубого цвета, весом 3 грамма, стоимостью 522 гривны; кольцо из золота 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 250 гривен; кольцо из золота 585 пробы весом 1.5 грамм стоимостью 280 гривен; кольцо из золота 585 пробы весом 1 грамм стоимостью 125 гривен; кольцо из золота в виде печатки 585 пробы, весом 2 грамма стоимостью 250 гривен; кольцо из золота 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 250 гривен; женские наручные часы из золота 585 пробы торговой марки «Чайка», весом 3.5 грамм стоимостью 700 гривен; золотой браслет к часам 585 пробы, весом 15 грамм, стоимостью 3500 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив ОСОБА_83 , значительный материальный ущерб на общую сумму 15384 грн .50 копеек.
Кроме этого, 04 марта 2009 года примерно в 14 часов 30 минут, ОСОБА_12 , по предварительному сговору в группе с Бицюрой ДА, повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в соответствии с ранее разработанным и одобренным всеми участниками группы планом, пришли к четырнадцати этажному дому АДРЕСА_38 , где не привлекая к себе внимая, зашли в первый подъезд, где визуально определяя качество запорных устройств и прочность входных дверей квартир с целью взлома и проникновения в жилое помещение для совершения кражи, подошли к квартире АДРЕСА_62 , расположенной на первом этаже, оборудованную врезным цилиндровым замком. ОСОБА_12 и ОСОБА_56 , имея опыт квартирных краж, соблюдая меры предосторожности, надели принесенные с собой матерчатые перчатки ОСОБА_56 , находясь на площадке, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникшей опасности и появления посторонних лиц, предупредить ОСОБА_12 , а последний, зная устройство цилиндрового механизма врезного замка, используя навыки их взлома, открутил заранее заготовленной отверткой наружную декоративную планку замка, заранее заготовленным раздвижным гаечным ключом, обжал выступающую наружную часть цилиндрового механизма и используя его как рычаг, провернул вокруг его оси, вследствие чего произошел раскол цилиндрового механизма на две части. Открыв дверь квартиры, ОСОБА_12 и ОСОБА_56 тайно похитили из нее имущество ОСОБА_84 , а именно: денежные средства в сумме 13200 гривен; 6000 рублей РФ, согласно курса валют Национального банка Украины составляет 1276 гривен 08 копеек; мобильный телефон «SAMSUNG SGH-E350» стоимостью 948 гривен. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив ОСОБА_84 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 424 грн. 08 копеек.
Кроме этого, 05 марта 2009 года примерно в 16 часов 40 минут ОСОБА_12 , по предварительному сговору, в группе с ОСОБА_55 , повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в соответствии с ранее разработанным и одобренным ОСОБА_55 планом, пришли к пятиэтажному дому АДРЕСА_34 , где не привлекая к себе внимая, поднимаясь по лестнице, визуально определяли качество запорных устройств и прочность входных дверей квартир находящихся на площадке с целью взлома и проникновения для совершения кражи. Подошли к двери квартиры АДРЕСА_56 , расположенной на четвертом этаже, оборудованной врезным замком и позвонили в звонок. Убедившись в отсутствии владельцев и иных жильцов квартиры, ОСОБА_12 и ОСОБА_56 , имея опыт квартирных краж, соблюдая меры предосторожности, надели принесенные с собой матерчатые перчатки. ОСОБА_12 , находясь на лестничной площадке, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникшей опасности и появления посторонних лиц, предупредить ОСОБА_56 , а последний, зная устройство цилиндрического механизма врезного замка, используя навыки открытия замков путем подбором ключа, достал из принесенного с собой чемоданчика заранее приготовленную связку ключей, и подобрав ключ, открыл входную дверь квартиры АДРЕСА_56 из которой ОСОБА_12 и ОСОБА_56 тайно похитили имущество ОСОБА_85 , а именно: денежные средстве в сумме 3300 гривен; кольцо из золота 583 пробы, весом 1 грамм стоимостью 95 гривен; перстень из золота 583 пробы весом 17,5 грамм, со вставкой камня топаз, стоимостью 280 гривен; кольцо из золота 585 пробы, весом 2.45 грамма, со вставками камня цирконий, стоимостью 453 гривны 25 копеек гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив ОСОБА_85 , значительный материальный ущерб на общую сумму 4128 гривен 25 копеек.
Кроме этого, 12 марта 2009 года примерно в 11.00 часов, ОСОБА_86 , по предварительному сговору в группе с Бицюрой ДА, повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в соответствии с ранее разработанным и одобренным Бицюрой ДА планом, пришли к пятиэтажному дому АДРЕСА_63 . Не привлекая к себе внимая, поднимаясь по лестнице, визуально определяли качество запорных устройств и прочность входных дверей квартир находящихся на площадке с целью взлома и проникновения для совершения кражи. Подошли к двери квартиры АДРЕСА_59 , оборудованной врезным замком, расположенной на третьем этаже и позвонили в звонок. Убедившись в отсутствии владельцев и иных жильцов квартиры, ОСОБА_12 и ОСОБА_56 , имея опыт квартирных краж, соблюдая меры предосторожности, надели принесенные с собой матерчатые перчатки. ОСОБА_12 , находясь на лестничной площадке, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникшей опасности и появления посторонних лиц, предупредить ОСОБА_87 , в последний, зная устройство цилиндрического механизма врезного замка, используя навыки открытия замков путем подбора ключа, достал из принесенного с собой чемоданчика заранее приготовленную связку ключей и, подобрав ключ, открыл входную дверь квартиры АДРЕСА_59 , откуда ОСОБА_12 и ОСОБА_56 тайно похитили имущество ОСОБА_88 , а именно: денежные средства в сумме 1300 долларов США, что согласно курс валют национального банка Украины составляет 1001 гривны; цепочку из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма стоимостью 405,00 гривен; украшение для шеи и платья- подвеска в форме рыбки, из золота 585 пробы, весом 1 грамм стоимостью 243,00 гривен; украшение для головы - серьги в виде полумесяца из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма стоимостью 405,00 гривен; мобильный телефон «Nokia-ЗПО» стоимостью 807,20 гривен; стартовый пакет оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 50 гривен; серьги из золота 585 пробы в виде шара с янтарным камнем, весом 1,5 грамма каждая, стоимостью 277,50 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив ОСОБА_88 , значительный материальный ущерб на общую сумму 3188 гривен 70 копеек.
Кроме этого, 13 марта 2009 года, примерно в 10 часов 20 минут, ОСОБА_12 , по предварительному сговору в группе с ОСОБА_55 , повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в соответствии с ранее разработанным и одобренным ОСОБА_55 планом, пришли к дому АДРЕСА_3 . Не привлекая к себе внимая, на лифте поднялись на девятый этаж, где стали определять качество запорных устройств и прочность входных дверей квартир с целью взлома и проникновения в жилое помещение для совершения кражи. Через приоткрытую дверь тамбура, расположенного на девятом этаже, прошли к квартире АДРЕСА_64 , входная дверь которой оборудована врезным цилиндровым замком. ОСОБА_12 и ОСОБА_56 , имея опыт квартирных краж, соблюдая меры предосторожности, надели принесенные с собой матерчатые перчатки ОСОБА_56 , находясь на лестничной площадке, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникшей опасности и появления посторонних лиц, предупредить ОСОБА_12 , а последний, зная устройство цилиндрового механизма врезного замка, используя навыки их взлома, открутил заранее заготовленной отверткой наружную декоративную планку замка, заранее заготовленным раздвижным гаечным ключом, обжал выступающую наружную часть цилиндрового механизма и используя его как рычаг, провернул вокруг его оси, вследствие чего произошел раскол цилиндрового механизма на две части. Открыв таким образом дверь квартиры АДРЕСА_64 ОСОБА_12 и Бицюра ДА, тайно похитили из нее имущество ОСОБА_89 , а именно: денежные средства в сумме 2500 гривен; ТВ-тюнер «Artron-4100 С» стоимостью 475 гривен.; фен «SIMENS» стоимостью 228 гривен 76 копеек; спортивную кофту стоимостью 530 гривен 40 копеек; туфли кожаные стоимостью 830 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив ОСОБА_90 значительный материальный ущерб на общую сумму 4564 гривны 16 копеек.
Кроме этого, в этот же день, 13 марта 2009 года примерно в 12.00 часов, ОСОБА_12 , по предварительному сговору, в группе с ОСОБА_55 , повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в соответствии с ранее разработанным и одобренным Бицюрой ДА планом, пришли к десятиэтажному дому АДРЕСА_65 . Не привлекая к себе внимая, на лифте поднялись на десятый этаж, после чего, спускаясь вниз по лестнице визуально определяли качество запорных устройств и прочность входных дверей квартир с целью взлома и проникновения в жилое помещение для совершения кражи Подошли к входной двери квартиры АДРЕСА_66 , оборудованной врезным цилиндровым замком, расположенной на пятом этаже. ОСОБА_12 и ОСОБА_56 , имея опыт квартирных краж, соблюдая меры предосторожности, надели принесенные с собой матерчатые перчатки ОСОБА_56 , находясь на площадке, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникшей опасности и появления посторонних лиц, предупредить ОСОБА_12 , а последний, зная устройство цилиндрового механизма врезного замка, используя навыки их взлома приобретенных в местах лишения свободы, открутил заранее заготовленной отверткой наружную декоративную планку замка, заранее заготовленным раздвижным гаечным ключом, обжал выступающую наружную часть цилиндрового механизма и используя его, как рычаг, провернул вокруг его оси, вследствие чего произошел раскол цилиндрового механизма на две части. Открыв таким образом дверь квартиры ; 59 , ОСОБА_12 и ОСОБА_56 тайно похитили из нее имущество ОСОБА_91 , а именно: денежные средства в сумме 11000 гривен; цифровой фотоаппарат «OLIMPUS» стоимостью 1000 гривен; кулон из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 230 гривен; кулон из золота 585 пробы, весом 1 грамм, стоимостью 135 гривен; цепочки из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма стоимостью 172 гривны 50 копеек; кольцо из золота 585 пробы, весом 2 грамма с вставками из двух камней искусственного сапфира стоимостью 210 гривен; кольцо из золота 585 пробы, весом 2 грамма с вставками из осколков сапфира стоимостью 250 гривен; серьга из золота 585 пробы, весом 2 грамма стоимостью 230 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив ОСОБА_92 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 227 грн. 50 копеек.
Кроме этого, 16 марта 2009 года примерно в 11.00 часов, ОСОБА_65 по предварительному сговору в группе с ОСОБА_55 , повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в соответствии с ранее разработанным и одобренным ОСОБА_7 планом, пришли к дому АДРЕСА_31 . Не привлекая к себе внимая, поднялись на лифте на верхний этаж, после чего стали по лестнице спускаться вниз, визуально определяли качество запорных устройств и прочность входных дверей квартир находящихся на площадке с целью взлома и проникновения для совершения кражи. Подошли к входной двери квартиры АДРЕСА_67 , оборудованной врезным замком, и позвонили в звонок. Убедившись в отсутствии владельцев и иных жильцов квартиры, ОСОБА_12 и ОСОБА_56 , имея опыт квартирных краж, соблюдая меры предосторожности, надели принесенные с собой матерчатые перчатки ОСОБА_12 , находясь на лестничной площадке, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникшей опасности и появления посторонних лиц, предупредить Бицюру ДА, а последний, зная устройство цилиндрического механизма врезного замка и используя навыки открытия замков путем подбора ключа, достал из принесенного с собой чемоданчика заранее приготовленную связку ключей и, подобрав ключ, открыл первую входную дверь квартиры. Далее ОСОБА_12 , зная устройство цилиндрового механизма врезного замка и используя навыки их взлома, открутил заранее заготовленной отверткой наружную декоративную планку замка второй входной двери, заранее заготовленным раздвижным гаечным ключом, обжал выступающую наружную часть цилиндрового механизма, и используя его как рычаг, провернул вокруг его оси, вследствие чего произошел раскол цилиндрового механизма на две части. Открыв таким образом дверь квартиры АДРЕСА_67 , ОСОБА_12 и ОСОБА_56 , тайно похитили из нее имущество ОСОБА_93 , а именно: денежные средства в сумме 350 долларов США, что согласно курса валют национального банка Украины составляет 2695 гривен; денежные средства в сумме 7000 российских рублей, что согласно курс валют национального банка Украины составляет 1501,85 гривен; денежные средства в сумме 500 гривен; цепочку из серебра 925 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 93 гривны; крест из серебра 925 пробы, весом 3 грамм, стоимостью 37 гривен; хрустальную вазу стоимостью 90 гривен; а также бижутерию, не имеющую материальной ценности для потерпевшего, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив ОСОБА_93 , значительный материальный ущерб на общую сумму 4 916 гривен 85 копеек.
Кроме этого, 18 марта 2009 года примерно в 09 часов 45 минут ОСОБА_12 , по предварительному сговору в группе с ОСОБА_55 , повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в соответствии с ранее разработанным и одобренным ОСОБА_55 планом, пришли к девятиэтажному дому АДРЕСА_68 . Не привлекая к себе внимая, на лифте поднялись на девятый этаж, после чего, спускаясь вниз по лестнице, визуально определяли качество запорных устройств и прочность входных дверей квартир с целью взлома и проникновения в жилое помещение для совершения кражи. Подошли к двери тамбура, оборудованную врезным цилиндровым замком, расположенного на втором этаже. ОСОБА_12 и ОСОБА_56 , имея опыт квартирных краж, соблюдая меры предосторожности, надели принесенные с собой матерчатые перчатки. ОСОБА_56 , находясь на лестничной площадке, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникшей опасности и появления посторонних лиц, предупредить ОСОБА_12 , а последний, зная устройство цилиндрового механизма врезного замка и используя навыки их взлома, открутил заранее заготовленной отверткой наружную декоративную планку замка, заранее заготовленным раздвижным гаечным ключом, обжал выступающую наружную часть цилиндрового механизма, и используя его как рычаг, провернул вокруг его оси, вследствие чего произошел раскол цилиндрового механизма на две части. Аналогичным способом, ОСОБА_12 взломал замок входной двери квартиры АДРЕСА_69 , оборудованную врезным цилиндровым замком. Открыв дверь квартиры, ОСОБА_12 и ОСОБА_56 тайно похитили из нее имущество ОСОБА_94 , а именно: ноутбук «Samsung», модели NP-R58 стоимостью 3123 гривен, денежные средства в сумме 1200 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив ОСОБА_94 , значительный материальный ущерб на общую сумму 4 323.00 грн.
Кроме этого, в этот же день, 18 марта 2009 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_12 , по предварительному сговору, в группе с ОСОБА_55 , повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в соответствии с ранее разработанным и одобренным ОСОБА_55 планом, пришли к дому АДРЕСА_37 . Не привлекая к себе внимая, на лифте поднялись на девятый этаж и стали визуально определять качество запорных устройств и прочность входных дверей квартир с целью взлома и проникновения в жилое помещение для совершения кражи. Подошли к входной двери квартиры АДРЕСА_70 , расположенной на девятом этаже, оборудованную врезным цилиндровым замком. ОСОБА_12 и ОСОБА_56 , имея опыт квартирных краж, соблюдая меры предосторожности, надели принесенные с собой матерчатые перчатки. ОСОБА_56 , находясь на лестничной площадке, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникшей опасности и появления посторонних лиц, предупредить ОСОБА_12 , а последний, зная устройство цилиндрового механизма врезного замка, используя навыки их взлома, открутил заранее заготовленной отверткой наружную декоративную планку замка, заранее заготовленным раздвижным гаечным ключом, обжал выступающую наружную часть цилиндрового механизма, и используя его как рычаг, провернул вокруг его оси, вследствие чего произошел раскол цилиндрового механизма на две части. Открыв дверь квартиры, ОСОБА_95 и ОСОБА_56 тайно похитили из нее имущество ОСОБА_96 , а именно: денежные средства в сумме 1500 гривен; цепочку из золота 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 460 гривен; цепочку из золота 585 пробы, с подвесками в виде трех колец весом 5 грамм, стоимостью 575 гривен; серьги из золота 585 пробы, в виде цветка весом 2 грамма стоимостью 230 гривен; серьги из золота 585 пробы, в виде половины шара весом 2 грамма стоимостью 230 гривен; кольцо из золота 585 пробы, весом 7 грамм с вставками из камней светло-бирюзового цвета стоимостью 805 гривен; кольцо из золота 585 пробы, весом 11 грамм с вставкой камня красного цвета стоимостью 1265 гривен; кольцо из золота 585 пробы, весом 6 грамм с вставкой камня розового цвета стоимостью 690 гривен; кольцо из золота 585 пробы, весом 4 грамма с вставкой камня розового цвета стоимостью 460 гривен; обручальное кольцо из золота 555 пробы, весом 10,5 грамм стоимостью 1207,50 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив ОСОБА_97 значительный материальный ущерб на общую сумму 7392 грн. 50 копеек,.
Кроме этого, 19 марта 2009 года примерно в 10 часов 50 минут, ОСОБА_12 , по предварительному сговору в группе с Бицюрой ДА, повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в соответствии с заранее разработанным и одобренным ОСОБА_55 планом, пришли к дому АДРЕСА_71 . Не привлекая к себе внимая, на лифте поднялись на десятый этаж и стали визуально определять качество запорных устройств и прочность входных дверей квартир с целью взлома и проникновения в жилое помещение для совершения кражи. Подошли к входной двери квартиры АДРЕСА_72 , расположенной на шестом этаже, оборудованную врезным цилиндровым замком. Федоренко АГ и Бицюра ДА, имея опыт квартирных краж, соблюдая меры предосторожности, надели принесенные с собой матерчатые перчатки. ОСОБА_56 , находясь на лестничной площадке, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникшей опасности и появления посторонних лиц, предупредить ОСОБА_12 , а последний, зная устройство цилиндрового механизма врезного замка, используя навыки их взлома, открутил заранее заготовленной отверткой наружную декоративную планку замка, заранее заготовленным раздвижным гаечным ключом, обжал выступающую наружную часть цилиндрового механизма, и используя его как рычаг, провернул вокруг его оси, вследствие чего произошел раскол цилиндрового механизма на две части. Открыв входную дверь квартиры, ОСОБА_60 и ОСОБА_56 , тайно похитили из нее имущество ОСОБА_98 , а именно: денежные средства в сумме 9000 гривен; кольцо из золота 585 пробы, весом 4,03 грамма, с вставкой бриллианта стоимостью 503,75 гривен; серьги из золота 585 пробы, весом 4,39 грамм, стоимостью 548,75 гривен; серьги из золота 585 пробы, весом 2,5 грамма стоимостью 312,50 гривен; серьги из золота 585 пробы, весом 3 грамма стоимостью 375 гривен; серьги из золота 585 пробы, весом 2 грамма стоимостью 250,00 гривен; серьги из золота 585 пробы, весом 2,5 грамма стоимостью 321,50 гривен; обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 2 грамма стоимостью 250 гривен; кольцо из золота 585 пробы, весом 2 грамма стоимостью 250 гривен; кольцо из золота 585 пробы, весом 2 грамм с вставкой камня хризолит стоимостью 250 гривен; кольцо из золота 585 пробы, весом 2 грамма стоимостью 250 гривен; кольцо из золота 585 пробы, весом 3 грамма в форме сердца стоимостью 375 гривен; цепочка из золота 585 пробы, весом 5 грамм стоимостью 625 гривен; крест из золота 585 пробы, весом 4 грамма стоимостью 500 гривен; кулон из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма в виде вишни с вставкой камня зеленого цвета стоимостью 285 гривен; браслет из золота 585 пробы, весом 2,5 грамма стоимостью 312,50 гривен; браслет из золота 585 пробы, весом 5 грамм стоимостью 625 гривен; цепочка из серебра 925 пробы, весом 10 грамм стоимостью 45 гривен; кольцо из серебра 925 пробы, весом 5 грамм стоимостью 22, 50 гривен; серьги из серебра 925 пробы, весом 3 грамма с вставками жемчуга стоимостью 56 гривен; цифровой фотоаппарат «Cannon A 570i» стоимостью 822 гривен; мобильный телефон «Nokia-6101» стоимостью 77 гривен; стартовый пакет «Лайф», не имеющий материальной ценности для потерпевшего, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив Стрельникову АН значительный материальный ущерб на общую сумму 16056 гривен 50 копеек.
Кроме этого, 23 марта 2009 года примерно в 12 часов 30 минут ОСОБА_12 , по предварительному сговору, в группе с ОСОБА_7 , повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в соответствии с ранее разработанным и одобренным ОСОБА_55 планом, пришли к дому АДРЕСА_65 . Не привлекая к себе внимая, на лифте поднялись на седьмой этаж, где подошли к квартире АДРЕСА_73 , входная дверь которой оборудована врезным цилиндровым замком. ОСОБА_12 и ОСОБА_7 , имея опыт квартирных краж, соблюдая меры предосторожности, надели принесенные с собой матерчатые перчатки. ОСОБА_56 , находясь на лестничной площадке, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникшей опасности и появления посторонних лиц, предупредить ОСОБА_12 , а последний, зная устройство цилиндрового механизма врезного замка, используя навыки их взлома, открутил заранее заготовленной отверткой наружную декоративную планку замка, заранее заготовленным раздвижным гаечным ключом, обжал выступающую наружную часть цилиндрового механизма и используя его как рычаг, провернул вокруг его оси, вследствие чего произошел раскол цилиндрового механизма на две части. Открыв дверь квартиры, ОСОБА_12 и Бицюра ДА тайно похитили из нее имущество ОСОБА_99 , а именно: денежные средства в сумме 400 гривен; денежные средства в сумме 1500 долларов США, что согласно курс валют национального банка Украины составляет 10500 гривен; ноутбук «Асус» стоимостью 9500 гривен; цифровой фотоаппарат «Никон» стоимостью 2200 гривен, монитор «Samsung» стоимостью 410 гривен; МРЗ плеер «Samsung» стоимостью 800 гривен; крест из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 250 гривен; цепочку из золота 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 625 гривен; серьги из золота 585 пробы, весом 4 грамма с вставками из кораллов стоимостью 500 гривен; браслет из золота 585 пробы, весом 5 грамм стоимостью 625 гривен. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив ОСОБА_99 значительный материальный ущерб на общую сумму 25410 .00 грн.
Также, 24 марта 2009 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_12 , по предварительному сговору, в группе с ОСОБА_55 , повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в соответствии с ранее разработанным и одобренным ОСОБА_55 планом, пришли к дому АДРЕСА_5 . Не привлекая к себе внимая, на лифте поднялись на девятый этаж и стали визуально определять качество запорных устройств и прочность входных дверей квартир с целью взлома и проникновения в жилое помещение для совершения кражи. Подошли к входной двери квартиры АДРЕСА_74 , оборудованной двумя врезными цилиндровыми замками. ОСОБА_12 и ОСОБА_56 , имея опыт квартирных краж, соблюдая меры предосторожности, надели принесенные с собой матерчатые перчатки. Бицюра ДА, находясь на лестничной площадке, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникшей опасности и появления посторонних лиц, предупредить ОСОБА_12 , а последний, зная устройство цилиндрового механизма врезного замка, используя навыки их взлома, открутили заранее заготовленной отверткой наружную декоративную планку замков, заранее заготовленным раздвижным гаечным ключом, обжал выступающую наружную часть цилиндрового механизма, и используя его как рычаг, провернул вокруг его оси, вследствие чего произошел раскол цилиндрового механизма на две части. Аналогичным способом, ОСОБА_12 взломал второй замок входной двери квартиры, из которой ОСОБА_12 и ОСОБА_56 тайно похитили имущество ОСОБА_100 , а именно: денежные средства в сумме 2000 гривен; шкатулку деревянную стоимостью 20 гривен; серьги из золота 583 пробы, с драгоценным камнем - рубин, весом 10 грамм, стоимостью 1757 гривен; серьги из серебра 925 пробы с полудрагоценным камнем - яшма, весом 10 грамм, стоимостью 78 гривен; кольцо из серебра 925 пробы с полудрагоценным камнем «кошачий глаз», весом 20 грамм, стоимостью 127 гривен; серьги из серебра 925 пробы с полудрагоценным камнем «кошачий глаз», весом 10 грамм, стоимостью 68 гривен; набор из б чайных сувенирных ложек, стоимостью 260 гривен, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив ОСОБА_100 значительный материальный ущерб на общую сумму 4310.00гривен.
Кроме этого, 29 марта 2009 года примерно в 20.00 часов ОСОБА_12 , имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно, для личного потребления, находясь вблизи дома АДРЕСА_75 , приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица наркотическое средство - каннабис за 100 гривен, после чего перенес его по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_76 , где стал его незаконно хранить. В этот же день, ОСОБА_12 , часть приобретенной конопли употребил путем курения.
30 марта 2009 года примерно в 08.00 часов ОСОБА_12 , действуя умышленно, посредством общественного транспорта, осуществляя незаконное хранение при себе наркотических средств, перевез ранее приобретенный им 29.03.09 года каннабис массой 5,8316 грамм к дому АДРЕСА_50 .
В этот же день, 30.03.09 года в 16 часов 45 минут ОСОБА_12 , находясь вблизи дома АДРЕСА_50 , был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Салтовский отдел милиции АДРЕСА_77 , по адресу: АДРЕСА_43 , где в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки Федоренко АГ, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, согласно заключения эксперта № 994 от 21.04.2009, являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), с примесью табака, весом каннабиса в перерасчете на постоянную массу после отделения примеси составила 5,2113 грамма, которое ОСОБА_12 незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта для личного потребления.
В апелляционной жалобе прокурор просит приговор в отношении ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение;
ссылается на необоснованность оправдания ОСОБА_12 и ОСОБА_7 по ч.2 ст.209 УК Украины, поскольку судом не учтены данные о заключении этими лицами гражданско-правовых сделок с имуществом, добытым преступным путем; на неправильность квалификации действий осужденных ОСОБА_12 и ОСОБА_7 по эпизоду кражи имущества ОСОБА_36 согласно резолютивной части приговора по ст.15 - ч.3 ст.185 УК Украины в связи с доказанностью совершения ими оконченного покушения на совершение данного преступления; относительно ОСОБА_12 и ОСОБА_9 - на незаконность признания обстоятельством, отягчающим наказание рецидива преступлений; относительно ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 и ОСОБА_13 - на необоснованность указания об их судимости согласно приговору Московского районного суда г. Харькова от 27.10.2008 г., который в установленном законом порядке отменен 11.03.2010 г.; относительно ОСОБА_13 и ОСОБА_8 ссылается на отсутствие в резолютивной части приговора указания о сроке неотбытого наказания, присоединенного при назначении наказания на основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров.
В апелляционной жалобе осужденный ОСОБА_9 с учетом измененных и дополнительных доводов в порядке ст.355 УПК Украины в ред.1960 г. оспаривает законность его осуждения по ч.2 ст.186 УК Украины, ссылается на то, что по эпизоду от 1.04.2005 г. в отношении потерпевшей ОСОБА_16 он не причастен к данному преступлению и в это время отсутствовал в г. Харькове; по эпизоду от 24.04.2005 г. в отношении потерпевшего Красниковой - что отсутствуют объективные доказательства его вины; по эпизоду от 16.05.2009 в отношении ОСОБА_51 - что не похищал имущества потерпевшего и не знал о наличии у него телефона , что был вынужден защищаться от провоцирующих действий потерпевшего;
в связи с осуждением за иные преступления просит смягчить наказание с учетом его раскаяния в содеянном, длительного времени нахождения под стражей.
В апелляционной жалобе осужденный ОСОБА_14 просит изменить приговор, смягчить ему наказание до не связанного с лишением свободы и зачесть в срок наказания время его содержания под стражей с 26.05.2009 по 20.09.2009 г.; ссылается на то, что он несудим, характеризуется положительно, имеет родителей пенсионеров, которые нуждаются в его помощи, что после совершения преступления он встал на путь исправления, закончил вечернюю школу.
Заслушав доклад судьи, объяснения прокурора, осужденных ОСОБА_9 , ОСОБА_14 и его защитника ОСОБА_10 , поддержавших апелляционные жалобы, объяснения осужденных ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , защитника ОСОБА_11 , не оспаривавших приговор, изучив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляционные жалобы прокурора и осужденного ОСОБА_14 подлежат частичному удовлетворению, а апелляционная жалоба осужденного ОСОБА_9 удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о совершении ОСОБА_9 открытого похищения имущества потерпевшей ОСОБА_16 подтверждены показаниями потерпевшей ОСОБА_16 о том, что ОСОБА_101 , с силой разжимая и выворачивая ей пальцы, выхватил из ее рук кошелек и телефон, после чего скрылся с места происшествия; данными протокола от 24.09.2005 об опознании потерпевшей ОСОБА_101 как лица, похитившего ее имущество, протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.09.2005 г. с участием ОСОБА_101 , который указал место и обстоятельства совершения им данного преступления.
Довод о необъективности показаний потерпевшей о том, что имуществом завладел именно ОСОБА_9 , опровергается показаниями ОСОБА_16 , из которых следует, что с момента обращения в милицию она указывала, что запомнила внешность преступника, который в момент преступления некоторое время находился в непосредственной близости от нее, говорил с ней, применял насилие, разжимая пальцы рук и заламывая руку, затем она пыталась догнать его. (т.6 л.д. 184-185,201). В ходе опознания ОСОБА_16 указала именно на ОСОБА_9 , в котором по конкретным приметам: чертам лица, росту, телосложению, цвету волос опознала мужчину, который 1.04.2005 г. похитил ее имущество. Протокол опознания от 24.09.2005 г. подписан ОСОБА_9 без указания каких-либо возражений по поводу его содержания (л.д.205 т.6).
В ходе очной ставки с ОСОБА_9 потерпевшая также подтвердила, что именно он похитил ее телефон и кошелек, при этом последний не отрицал изложенных ею обстоятельств. (л.д.206-207 т.6).
Заявлению ОСОБА_9 о самооговоре в совершении данного преступления дана надлежащая оценка в приговоре с учетом результатов проведенной по поручению суда прокурорской проверки в совокупности с иными объективными данными по делу. Указанные в его заявлении сведения о применении незаконных методов следствия не нашли подтверждения, в связи с чем согласно постановлениям прокуроров Киевского, Дзержинского, Московского районов г. Харькова соответственно от 9.12.2010 г., 21.01.2011 г., 30.12.2010 г. отказано в возбуждении уголовного дела.
Осужденный ОСОБА_9 в подтверждение своей непричастности к преступлению ссылается на показания потерпевшей ОСОБА_16 в судебном заседании при рассмотрении дела иным составом суда до отмены предыдущего приговора (от 27.10.2008 г.). Вместе с тем, в данном судебном заседании 12.02.2008 г. ОСОБА_16 подтвердила факт опознания ОСОБА_9 в ходе досудебного следствия, свои сомнения относительно возможности его опознания непосредственно в судебном заседании объяснила истечением значительного периода времени (около 3-х лет). Такое объяснение не исключает объективности ее показаний на досудебном следствии.
Ссылка осужденного ОСОБА_9 на неполноту досудебного следствия в связи с неисследованием версии о его нахождении в момент преступления за пределами г. Харькова несостоятельна, так как такого алиби в ходе досудебного следствия он не заявлял. (т.6 л.д. 198-199, 206-208, 218, 343).
В связи с изложенным доводы осужденного о «неправомерности» доказательств по данному эпизоду обвинения и о его нахождении в момент преступления «не в черте города» (т.6 л.д.71) являются несостоятельными.
По эпизоду открытого похищения ОСОБА_9 и ОСОБА_102 26.04.2005 г. имущества потерпевшей ОСОБА_17 осужденный ОСОБА_102 фактических обстоятельств, изложенных в приговоре, не оспаривает.
Утверждение о непричастности ОСОБА_9 к этому преступлению опровергается его же показаниями и показаниями ОСОБА_102 в ходе досудебного следствия, которым дана надлежащая оценка судом.
Будучи неоднократно допрошенными в разное время, в том числе с участием защитника, с разъяснением в установленном порядке прав подозреваемого (обвиняемого), каждый из них подробно указал способ совместного совершения преступления, количество и вид похищенного имущества, каким образом было распределено похищенное между ними, и как они распорядились своей долей в похищенном. (т.2 л.д.57,58, т.7 л.д.107-109; т.1 л.д. 188,205, т.2 л.д.59, т.7 л.д.98-107). Изложенные ими подробности происшедшего могли быть известны лишь участникам похищения. Их показания последовательны и логичны, дополняют друг друга, согласуются с показаниями потерпевшей ОСОБА_17 и не противоречат иным объективным данным по делу.
По окончании досудебного следствия ОСОБА_9 и ОСОБА_12 , ознакомившись с участием защитника с материалами уголовного дела, в протоколах в порядке ст.218 УПК Украины в ред.1960 г. собственноручно указали, что каких - либо заявлений и ходатайств не имеют (т.7 л.д.130-131). Заявление ОСОБА_9 в суде о самооговоре в совершении данного преступления в связи с недозволенными методами следствия, по поручению суда проверено в установленном законом порядке.
В ходе прокурорской проверки ОСОБА_9 пояснил, что он не имеет претензий к следователю ОСОБА_103 , расследовавшей дело. Указанные ним обстоятельства не подтвердились, согласно постановлению прокурора прокуратуры Московского района г. Харькова от 9.12.2010 г. по результатам проверки отказано в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ст.6 УПК Украины в ред.1960 г. за отсутствием состава преступления (т.26 л.д.137-159).
При таких обстоятельствах приведенные в приговоре показания ОСОБА_9 и ОСОБА_12 об открытом похищении ими имущества ОСОБА_17 обоснованно признаны достоверными.
ОСОБА_9 признан виновным в совершении 16.05.2009 г. открытого похищения имущества ОСОБА_104 , повторно по предварительному сговору в группе со ОСОБА_14 с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
Довод осужденного ОСОБА_9 о том, что он не причастен к похищению телефона ОСОБА_104 , и что он применял насилие к ОСОБА_104 , защищаясь, опровергается приведенными в приговоре показаниями потерпевшего.
Как подтвердил потерпевший ОСОБА_105 , ОСОБА_9 в присутствии ОСОБА_14 и ОСОБА_8 нанес ему удар в голову, свалив на землю; после падения его голова оказалась накрытой курткой; при этом удерживая обе руки над головой, его продолжали избивать, сдавливали горло, а кто-то одновременно, обыскав карманы, «вырвал» содержимое кармана куртки, в котором находился мобильный телефон; поднявшись, он обнаружил отсутствие телефона.
Показания потерпевшего в той части, что карман куртки был застегнут, поэтому телефон не мог выпасть из него, согласуются с данными протокола осмотра куртки потерпевшего, согласно которому механизм на правом внутреннем кармане куртки поврежден и открыт (т.23 л.д.8).
Кроме того, показания потерпевшего последовательны и согласуются с данными судебно-медицинской экспертизы №2822 от 18.06.2009 г. об установлении у него легких телесных повреждений, образовавшихся от воздействия тупых твердых предметов.
Такие же обстоятельства подтверждены потерпевшим на очной ставке с ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 (т.23 л.д.72-73, 78-81, 82-85). При этом ОСОБА_8 указал на обстоятельства, свидетельствующие о согласованности действий ОСОБА_9 и ОСОБА_14 : что в его присутствии ОСОБА_9 применил насилие к лежавшему на земле ОСОБА_104 , в том числе душил его, а ОСОБА_14 в это время находился перед ОСОБА_9 , удерживая потерпевшего за руки, и в какой-то момент вырвал что-то из кармана куртки последнего; когда ОСОБА_9 и ОСОБА_14 отпустили ОСОБА_105 . тот стал кричать где его телефон; впоследствии ОСОБА_14 сообщил, что отобрал у ОСОБА_105 телефон и передал его ОСОБА_8 .
О наличии умысла у ОСОБА_9 на похищение телефона свидетельствует и тот факт, что он прекратил применять физическое насилие к потерпевшему после того, как ОСОБА_14 «вырвал» телефон из кармана куртки потерпевшего, а также не реагировал на претензии потерпевшего по поводу телефона, зная что этот телефон находился у ОСОБА_14 .
Показания ОСОБА_8 , данные им в ходе досудебного следствия, обоснованно признаны достоверными, как согласующиеся с иными объективными данными по делу.
Осужденный ОСОБА_14 фактических обстоятельств открытого похищения телефона ОСОБА_105 в группе с ОСОБА_9 не оспаривает и ссылается на раскаяние в содеянном.
Учитывая изложенное, оснований для отмены приговора по мотивам, изложенным в апелляции осужденного ОСОБА_9 , не имеется.
Выводы суда об отсутствии в действиях ОСОБА_12 и ОСОБА_7 состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.209 УК Украины, являются обоснованными.
Так, формулировка обвинения в этой части неконкретна и не содержит указания на обстоятельства, образующие признаки состава данного преступления.
Основным объектом легализации имущества, добытого преступным путем, является установленный порядок осуществления хозяйственной деятельности, либо порядок совершения гражданско-правовых сделок. Целью таких действий является предание правомерного вида приобретению, владению, использованию такого имущества и распоряжению им.
Из содержания же обвинения следует, что обвиняемые имели иную цель - реализовать похищенное имущество, чтобы получить денежные средства для личного использования.
Кроме того, в обвинении отсутствуют конкретные данные относительно количества и вида гражданско-правовых сделок, времени и обстоятельствах заключения таких сделок; размера и стоимости имущества, по поводу которого такие сделки были заключены, а также не указаны данные об использовании обвиняемыми похищенного непосредственно в хозяйственной деятельности.
При таких обстоятельствах, основания для отмены оправдательного приговора по ч.2 ст.209 УК Украины в отношении ОСОБА_12 и ОСОБА_7 отсутствуют.
В приговоре содержится ошибочное указание о судимости ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 по совокупности преступлений согласно приговору Московского районного суда г. Харькова от 27.10.2008 года, а также ОСОБА_7 - по ч.2 ст.307 УК Украины согласно приговору Киевского районного суда г. Харькова от 11.06.2003 года, поскольку перечисленные приговоры были отменены в установленном законом порядке - в соответствии с определениями Апелляционного суда Харьковской области от 18.11.2003 г. и 11.03.2010 г. Данные указания подлежат исключению из приговора.
Учитывая, что ОСОБА_12 и ОСОБА_9 совершили преступления, за которые осуждены настоящим приговором, являясь несудимыми, суд ошибочно признал обстоятельством, отягчающим их наказание - рецидив преступлений. Данное указание коллегия судей также исключает из приговора.
Действия ОСОБА_12 в части эпизода от 2.08.2005 г. покушения на тайное похищение имущества ОСОБА_36 с проникновением в жилище согласно резолютивной части приговора квалифицированы по ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины. В мотивировочной части приговора его действия квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины. Вместе с тем суд установил фактические обстоятельства, из которых следует, что виновные не довели свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от их воли, - в связи с отсутствием ценного имущества в квартире потерпевшего. Учитывая, что ОСОБА_12 совершил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли, его действия следует переквалифицировать на ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 УК Украины как оконченное покушение на кражу чужого имущества с проникновением в жилище по предварительному сговору группой
АДРЕСА_78 Украины предусмотрены основания освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. ОСОБА_12 , ОСОБА_9 и ОСОБА_7 признаны виновными в совершении ряда преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, с момента которых истекло соответственно более трех и пяти лет.
Так, ОСОБА_12 осужден за преступления, которые ст.12 УК Украины классифицируются как преступления небольшой тяжести: по ч.1 ст.185 УК Украины за эпизоды от 12.04.2005 г.; по ч.3 ст.357 УК Украины за эпизоды от августа 2005 г., сентября 2005 г.; по ч.1 ст.358 УК Украины за эпизод от августа 2005 г.; средней тяжести: по ч.1 ст.309 и ч.2 ст.309 УК Украины за эпизоды от 29.03.2009 года.
ОСОБА_9 осужден за преступления небольшой тяжести по ч.3 ст.357 - эпизод от 19.07.2008 и ч.2 ст.342 УК Украины от 26.05.2006 г.; ОСОБА_7 - за преступление небольшой тяжести по ст.395 УК Украины эпизод за январь 2005 года. В настоящее время сроки давности привлечения к уголовной ответственности за указанные преступления истекли. Осужденные ОСОБА_12 , ОСОБА_9 и ОСОБА_7 не возражают против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.49 УК Украины. При таких обстоятельствах приговор в этой части в порядке ч.2 ст.365 УПК Украины в ред.1960 г. подлежит отмене с прекращением уголовного дела.
Наказание осужденному ОСОБА_9 назначено в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за совершенные преступления с учетом степени тяжести преступлений, в том числе нескольких преступлений, относящихся согласно ст.12 УК Украины к категории тяжких преступлений, данных о его личности, обстоятельства, отягчающего наказание - совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения,- необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
ОСОБА_9 по месту жительства характеризуется посредственно, в период нахождения под стражей зарекомендовал себя отрицательно, осужден за совершение значительного количества эпизодов преступлений, продолжал совершать преступления после избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде в ходе досудебного следствия и рассмотрения дела судом.
Изложенное свидетельствует о стойкой направленности его поведения на совершение преступной деятельности.
Оснований для смягчения наказания ОСОБА_9 не имеется.
Осужденный ОСОБА_14 признан виновным в совершении преступления, которое согласно ст.12 УК Украины классифицируется как тяжкое преступление. Вместе с тем, ОСОБА_14 ранее не судим, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, также положительно характеризуется и в период нахождения под стражей, в период нахождения на подписке продолжил учебу и закончил вечернюю школу, компрометирующие сведения в отношении него за период после преступления (около пяти лет) отсутствуют, в ходе апелляционного рассмотрения дела признал свою вину раскаялся в содеянном. Совершение ним преступления в молодом возрасте, и раскаяние в содеянном являются смягчающими наказание обстоятельствами.
С учетом принципа индивидуализации наказания, а также совершения ОСОБА_14 одного эпизода преступления, истечения значительного времени после преступления - около 5 лет, смягчающих наказание обстоятельств в совокупности с положительными данными о его личности, коллегия судей считает возможным применить ст.69 УК Украины и снизить ОСОБА_14 меру наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины.
Время нахождения ОСОБА_14 под стражей с 26 мая по 20 августа 2009 в соответствии с ч.2 ст.338 УПК Украины в ред.1960 г. засчитыватся в срок отбытия наказания.
ОСОБА_13 назначено наказание по ч.3 ст.185 УК Украины 5 лет лишения свободы, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору Киевского районного суда г. Харькова от 4.11.2003 г. окончательно к отбытию определено 6 лет лишения свободы.
ОСОБА_8 назначено наказание по ст.198 УК Украины - 2 года лишения свободы по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору Киевского районного суда г. Харькова от 18.08.2005 г., - 3 года лишения свободы.
Из изложенного следует, что по совокупности приговоров на основании ст.71 УК Украины ОСОБА_13 и ОСОБА_8 присоединено по 1 году лишения свободы. Отсутствие в резолютивной части приговора такого указания не является безусловным основанием для отмены приговора. В силу ст.367 УПК Украины в ред.1960 г. коллегия судей считает необходимым дополнить резолютивную часть приговора указанием о присоединении ОСОБА_13 и ОСОБА_8 неотбытого наказания в виде 1 года лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.362, 365, 366, ч.1 п,1,5 ст.367, п.4 ч.2 ст.368 УПК Украины (1960 г.), п.15 раздела ХІ Переходных положений УПК Украины, коллегия судей,
Апелляционные жалобы прокурора и осужденного ОСОБА_14 удовлетворить частично.
Апелляционную жалобу:
осужденного ОСОБА_9 - оставить без удовлетворения.
Приговор Московского районного суда г. Харькова от 23 июня 2011 года:
в отношении ОСОБА_12
- по ч.1 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 на основании ст.49 УК Украины отменить, освободив его от уголовной ответственности и уголовное дело в этой части прекратить за истечением сроков давности;
- по ст.15-185 ч.3 УК Украины изменить: переквалифицировать его действия со ст.15-ч.3 ст.185 УК Украины на ч.2 ст.15-ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказания по этому закону 3 года лишения свободы;
на основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15-ч.3 ст.185 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определить 6 лет лишения свободы;
- исключить из вводной части приговора указание о судимости согласно приговору Московского районного суда г. Харькова от 27.10.2008 года по ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, 16-ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.309 УК Украины.
- исключить из мотивировочной части приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством - рецидив преступлений.
В отношении ОСОБА_9
- по ч.3 ст.357 и ч.2 ст.342 УК Украины отменить, на основании ст.49 УК Украины освободить его от уголовной ответственности и уголовное дело в этой части прекратить за истечением сроков давности;
на основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить 6 лет лишения свободы;
- исключить из вводной части приговора указание о судимости согласно приговору Киевского районного суда г. Харькова от 27.10.2008 г. по ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.342, ч.1 ст.309 УК Украины;
исключить из мотивировочной части приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством - рецидив преступлений.
В отношении ОСОБА_7
- по ст.395 УК Украины отменить; на основании ст.49 УК Украины освободить его от уголовной ответственности и уголовное дело в этой части прекратить за истечением сроков давности.
- по ст.15-185 ч.3 УК Украины изменить: переквалифицировать его действия со ст.15 - ч.3 ст.185 УК Украины на ч.2 ст.15 -ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание по этому закону 3 года лишения свободы;
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.15-ч.3 ст.185 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить 6 лет лишения свободы;
исключить из вводной части приговора указание о судимости согласно приговору Киевского районного суда г. Харькова от 11.06.2003 года по ч.2 ст.307 УК Украины ; согласно приговору Московского районного суда г. Харькова от 27.08.2008 года по ч.3 ст.185, ст.15-185 УК Украины.
В отношении ОСОБА_14 изменить:
- по ч.2 ст.186 УК Украины применить ст.69 УК Украины и снизить срок наказания с 4-х лет до 3(трех) лет 2( двух) месяцев лишения свободы в порядке ч.2 ст.365 УПК Украины;
зачесть ОСОБА_14 в срок наказания время содержания под стражей с 26 мая по 20 августа 2009 года.
В отношении ОСОБА_106
Приговор изменить:
- исключить из вводной части приговора указание о судимости согласно приговору Киевского районного суда г. Харькова от 27.10.2008 года по ч.3 ст.185 УК Украины;
- дополнить резолютивную часть приговора указанием о присоединении при назначении наказания по совокупности приговоров не отбытой части наказания по приговору Киевского районного суда г. Харькова от 4.11.2003 г. в виде 1 года лишения свободы и считать его осужденным в силу ст.71 УК Украины к 6 годам лишения свободы.
В отношении ОСОБА_8 :
ОСОБА_107 : дополнить резолютивную часть приговора указанием о присоединении при назначении наказания по совокупности приговоров неотбытой части наказания по приговору Киевского районного суда г. Харькова от18.08.05 г. в виде 1 года лишения свободы и считать его осужденным в силу ст.71 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий -
Судьи