Провадження № 22-ц/790/3757/14
Справа № 2003/2-о-45/2011
про відкриття апеляційного провадження
30 квітня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Близнюківського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2011 року у цивільній справі за позовом Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою, -
Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення їй строку на апеляційне оскарження на рішення Близнюківського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2011 року.
В обґрунтування своїх доводів ОСОБА_1 посилалася на те, що вказаним рішенням порушуються її права, як спадкоємця ОСОБА_2 проте участі у справі вона не приймала, а про рішення суду Вона дізналася з листа Близнюківської державної нотаріальної контори, а саме 21 березня 2014 року.
Вважаю, що наведені причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Близнюківського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2011 року є поважними.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Близнюківського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2011 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, а тому підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Близнюківського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2011 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Близнюківського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2011 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Близнюківського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2011 року у цивільній справі за позовом Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -