543/356/14-п
3/543/135/14
іменем України
13.05.2014 сел. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши питання про виправлення описки у справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянство України, працює приватним підприємцем
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Постановою Оржицького райсуду від 07.05.2014 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Розглянувши матеріали справи встановив, що в постанові суду від 07.05.2014 року у мотивувальній частині допущена описка в частині мотивування виду покарання, вірним є « суд приходить до висновку про застосування стягнення у вигляді штрафу «. Висновок суду про відсутність доходів є помилковим.
За таких обставин вважаю, що постанова Оржицького райсуду від 07.05.2014 року підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 304, 305 КУпАП, -
Виправити описку у мотивувальній частині постанови Оржицького райсуду Полтавської області від 07.05.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме вважати вірним висновок про застосування стягнення у вигляді штрафу та виключити висновок суду про відсутність доходів правопорушника.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :