Рішення від 13.05.2014 по справі 541/945/14-ц

Справа № 541/945/14-ц

Провадження №2/541/483/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2014 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Альошиної Н. М.,

при секретарі Калініченко Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 17 грудня 2010 року по жовтень 2013р. Для обох це перший шлюб.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Їх подружнє життя не склалося, оскільки вони не знайшли порозуміння і повагу один до одного, вони не проживають як подружжя не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства.

Позивачка звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила залишити їй прізвище після розірвання шлюбу « ОСОБА_1» .

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву 08.05.2014р. в якій просив розглянути справу у його відсутності.

У зв'язку з відсутністю сторін технічний запис згідно ст. 197 ЦПК України не здійснювався.

Суд, вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного;

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб у відділі РАЦС по м. Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 388 (а.с.3)

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, спору про місце проживання дитини у сторін в даний час немає.

Спільне життя у сторін не склалося, сторони не проживають як подружжя, сімейні відносини припинені з жовтня 2013р., позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не висловив заперечень щодо незгоди з його розірванням, тому суд вважає, що за таких обставин зберегти сім'ю неможливо, так як вона існує формально, а шлюб необхідно розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачці залишити - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 104,105, 110,114 СК України, ст.ст.10, 11, 197,213-215,218, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у відділі РАЦС по м. Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 388, що мають неповнолітню дитину - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачці залишити - ОСОБА_1.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н. М. Альошина

Попередній документ
38636697
Наступний документ
38636699
Інформація про рішення:
№ рішення: 38636698
№ справи: 541/945/14-ц
Дата рішення: 13.05.2014
Дата публікації: 15.05.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу