Справа № 638/2395/14-ц
Провадження № 2-с/638/151/14
14.04.2014 року
Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Шишкін О.В.,
секретаря Голуб Ю.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з електропостачання у сумі 1280,91 грн. за період з 21.01.2010 р. по 21.10.2013 р.,-
04 грудня 2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова був винесений судовий наказ за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з електропостачання у сумі 1280,91 грн. за період з 21.01.2010 р. по 21.10.2013 р.
В судове засідання заявник не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений. Причини неявки суду не повідомив.
Представник Акціонерної компанії «Харківобленерго» в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та проти задоволення заяви заперечував.
Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом, про що приймається ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Крім того, суд роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.12.2013р. - задовольнити.
Судовий наказ від 04.12.2013 р. по цивільної справі за заявою про видачу судового наказу Акціонерної компанії «Харківобленерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з електропостачання у сумі 1011,90 грн. за період з 18.01.2012 р. по 18.03.2013 р. - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя О. В. Шишкін