Справа № 429/3366/13-к
Номер провадження 1-кп/429/213/13
03.01.2014 Слов'яносербський районний суд Луганської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора прокуратори ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Слов'яносербськ кримінальне провадження стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Петрівка Перевальського району Луганської області, українця, громадянина України, має середньо-технічну освіту, не одруженого, який не працює, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,
05 грудня 2013 року приблизно о 20 годині 20 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: Луганська область, Слов'яносербський район, сел. Лозівський, вул. Водобуд, 1/1, попросив у борг продуктів, на що від продавця отримав відмову у проханні. Після чого, ОСОБА_4 , керуючись корисним мотивом, маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, підійшов до двері магазину, де знаходився холодильник із продуктами, і у присутності продавця та відвідувачів магазину, які бачили дії останнього та розуміли їх значення, не зважаючи на зауваження, відкрито викрав упаковку пельменів «Фірмові», вартістю 53 грн. за 1 кг., в якій знаходилось 4 кг. пельменів, що належать ОСОБА_5 , і з місця скоєння злочину втік, обернувши викрадене на свою користь, чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 212 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення визнав себе повністю, суду показав, що 05 грудня 2013 року, знаходячись у магазині «Едем», який розташований за адресою: Луганська область, Слов'яносербський район, сел. Лозівський, вул. Водобуд, 1/1, попросив у борг сигарет, на що від продавця отримав відмову у проханні, після чого, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, у присутності продавця та відвідувачів магазину, не зважаючи на зауваження, відкрито викрав упаковку пельменів «Фірмові», і з місця скоєння злочину втік. В скоєному розкаюється, просить суд суворо його не карати. Матеріальну шкоду визнає повністю та заподіяну шкоду зобов'язується відшкодувати.
Потерпіла ОСОБА_5 суду показала, що 05 грудня 2013 року у її магазині «Едем» ОСОБА_4 у присутності продавця та відвідувачів відкрито викрав 4 кг. пельменів «Фірмові». Просить стягнути на її користь моральну шкоду в сумі 1000 грн. Матеріальну шкоду у сумі 212 грн. обвинувачений ОСОБА_6 їй відшкодував.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винуватість в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується доказами, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, і відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися.
За таких обставин суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення повністю доведеною, і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Пом'якшуючою обставиною, згідно ст. 66 КК України, суд визнає те, що ОСОБА_4 визнав свою вину та щиро розкаявся. Повністю відшкодував матеріальну шкоду.
Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, беручи до увагу те, що обвинувачений в силу ст. 89 КК України не судимий, скоїв правопорушення середньої тяжкості, думку потерпілої про призначення покарання, суд вважає назначити покарання у вигляді громадських робіт.
Позов потерпілої про відшкодування моральної шкоди в сумі 1000 грн. підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст.ст. 368-371, 374 КПК, ст. 1167 ЦК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 150 (ста п'ятдесяти годин) громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у с. Петрівка Перевальського району Луганської області, ідент. код: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася у м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, ідент.код: НОМЕР_2 , у відшкодування моральної шкоди в сумі 1000 (одна тисяча) гривень.
Обрати запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили у вигляді особистого зобов'язання, і зобов'язати його прибувати до кримінально виконавчої інспекції за їх викликом.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області через Слов'яносербський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1