Справа № 429/3368/13-к
Номер провадження 1-кп/429/14/14
14.01.2014 року Слов'яносербський районний суд Луганської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Слов'яносербськ кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Родакове Слов'яносербського району Луганської області, українця, громадянина України, має середню освіту, розлученого, не працюючого, засудженого вироком Слов'яносербського райсуду Луганської області від 06.02.2013 року за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 100 (сто) годин, проживає в АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України,
ОСОБА_4 будучи раніше засудженим, а саме 06.02.2013 року вироком Слов'яносербського районного суду Луганської області за ст. 164 ч. 1 УК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 100 годин, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і повторно скоїв аналогічний злочин при наступних обставинах.
Згідно рішення Слов'яносербського районного суду Луганської області ОСОБА_4 зобов'язаний виплачувати аліментні платежі на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) починаючи з 15.11.2011 року до повноліття дитини. Однак, знаючи про зазначене рішення суду про стягнення аліментів, та те що вироком суду його вже було засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України, від своїх обов'язків по сплаті аліментів злісно ухиляється, добровільно аліменти у встановленому розмірі та у встановлений термін починаючи з 02.12.2012 року по 09.11.2013 рік не здійснює, заходів до працевлаштування не приймає, внаслідок чого в нього утворилась заборгованість по аліментним платежам. Згідно відомості про нарахування та сплату аліментів, загальна заборгованість по виплаті аліментних платежів за період часу з 02.12.2012 року по 09.11.2013 року становить 5584, 05 грн., що сукупно складає суму виплат більш ніж за шість місяців відповідних платежів.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, суду показав, що з лютого 2011 року перебував у шлюбі з потерпілою. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась донька ОСОБА_7 . В цьому ж році вони перестали проживати разом з потерпілою. В грудні 2011 року судом з нього були стягнуті аліменти на утримання доньки. Аліменти не платив, він працював але заробітну плату йому не виплачували. У 2013 році він сплатив аліментів на суму більш ніж 2000 грн. В скоєному щиро розкаюється. Просить його сурово не карати.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим його винуватість у скоєнні кримінального правопорушення підтверджується показаннями потерпілої та іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Потерпіла ОСОБА_5 суду показала, що з 2011 року перебувала у шлюбі з обвинуваченим. В квітні 2011 року в них народилась донька. В травні 2011 року вони перестали проживати разом з обвинуваченим і в листопаді 2011 року вона звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів.
Після стягнення судом аліментів обвинувачений аліменти сплатив двічі, в травні та листопаді 2012 року. Крім того, вона також отримала платежі від нього 2013 року чотири рази на суму 2480 грн. Вважає, що виправлення обвинуваченого можливо, без відбування покарання.
Факт ухилення обвинуваченого від сплати аліментів підтверджується копією рішення Слов'яносербського районного суду від 01.12.2011 року та копією виконавчого листа Слов'яносербського районного суду про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 , довідкою про суму заборгованості з аліментів по виконавчому провадженню, та відомістю по нарахуванню та сплаті аліментів з ОСОБА_4 , довідкою про те, що ОСОБА_4 не перебуває на обліку як безробітний.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько вказаний ОСОБА_4 .
Згідно довідки ДВСУ від 16.12.2013 року № 769 заборгованість по аліментам у ОСОБА_4 за період з 02.12.2012 року по 09.11.2013 року становить 5584,05 грн.
Наведені докази в своїй сукупності свідчать про винність обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, а дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст. 164 КК України, як злісно ухилення від сплати встановленого рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Суд враховує, що обвинуваченим скоєне правопорушення невеликої тяжкості.
Пом'якшуючою обставиною, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується позитивно.
Суд бере до уваги те, що обвинувачений хоча раніше судимий за аналогічний злочин, однак, 08.08.2013 року знятий по відбуттю покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.
Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, беручи до уваги позитивну характеристику обвинуваченого, думку потерпілої про призначення покарання, суд приходить до висновку, що його виправлення можливе без відбування покарання і до нього доцільно застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
У відповідністю з п. п. 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Залишити запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили у вигляді особистого зобов'язання:
1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
2) не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через Слов'яносербський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1