Справа № 295/6443/14-ц
2-н/295/547/14
12.05.2014 р. УХВАЛА м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,
розглянувши матеріали заяви
КП «Виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство № 6» ЖМР,
10020, м. Житомир, пр-т Миру, буд. 2,
до ОСОБА_1,
10020, АДРЕСА_1,
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані
послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 3180 грн. 88 коп., -
встановив:
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 3180,88 грн., а також сплаченого судового збору у сумі 121,80 грн. із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до положень ст. 96 ЦПК України суддя відкриває наказне провадження не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.
Дана заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 98, 99 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху згідно до ст. 121 ЦПК України, повернення заяви або для відмови у відкритті наказного провадження у відповідності із ст. 100 ЦПК України, не встановлено.
Заявником надані усі необхідні документи, які свідчать про обґрунтованість і безспірність заявлених ним вимог.
Керуючись статтями 98, 100 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою КП «Виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство № 6» ЖМР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території у сумі 3180 грн. 88 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корицька