Справа №295/17770/13-ц
Категорія 55
2/295/594/14
12.05.2014 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючої - судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря - Андрушко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олвіта-Буд» до слідчого управління фінансових розсідувань Міндоходів у Житомирській області, старшого слідчого з особливо важлиих справ СУ ДПС у Житомирській області Богудінової Олени Олександрівни про звільнення майна з-під арешту, -
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить звільнити з-під арешту рухоме та нерухоме майно, який був накладений згідно постанови старшого слідчого з ОВС СУ ДПС у Житомирській області Богудінової О.О. від 21.05.2012 року в кримінальній справі № 079006/12.
У судове засідання на розгляд справи 15.01.2014 року та повторно 12.03.2014 року і 12.05.2014 року представник позивача не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності до суду не надходило.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, оскільки представник позивача повторно не з'явився в судове засідання на розгляд справи і від нього не надходило до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, тому існують підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Олвіта-Буд» до слідчого управління фінансових розсідувань Міндоходів у Житомирській області, старшого слідчого з особливо важлиих справ СУ ДПС у Житомирській області Богудінової Олени Олександрівни про звільнення майна з-під арешту залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з позовом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Семенцова