Справа № 274/1085/14-ц
провадження №2/0274/872/14
"13" травня 2014 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення на її користь грошової компенсації з відповідача вартість 1/2 частини майна, що перебуває в спільній сумісній власності подружжя, а саме: 1/2 частину автомобіля "Opel Vivaro" CDNI 1.9 білого кольору, 2005 року випуску, в сумі 56197.70 грн..
Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду від 05.03.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв"язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.199 ЦПК України.
До відкриття провадження по вищезазначеній справі, позивач звернувся до суду з заявою про повернення йому позову до відкриття провадження, та повернення судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Підлягає поверненню і сплачений позивачем судовий збір.
Так, відповідно до п. 2 частини 1 статті 7 Закону України " Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя з додатками - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1123,95 грн., який був сплачений згідно квитанції від 20.02.2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів після отримання її копії до апеляційного суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Суддя: