08.05.2014 Суддя: Лук'янова О. В.
Справа № 253/15173/13-ц
08 травня 2014 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді - Лук'янової О.В.
при секретарі - Туболець К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки про відшкодування шкоди завданої смертю годувальника,
Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 16 квітня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки про відшкодування шкоди завданої смертю годувальника задоволені в повному обсязі.
Однак, при ухваленні рішення, судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
При подачі позовної заяви позивачем не сплачений судовий збір за ставкою, визначеною Законом України «Про судовий збір» в розмірі 1% ціни позову як майнового, оскільки відповідно до п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.
Також відповідно до п.18 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються, зокрема, органи Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.
За вимогами ч.2 ст.88 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України їх участь в розгляді даного питання не є обов'язковою.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що рішення суду від 16.04.2014року за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки про відшкодування шкоди завданої смертю годувальника слід доповнити наступним: «Судові витрати, пов'язані з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки про відшкодування шкоди завданої смертю годувальника, у виді судового збору віднести на рахунок держави».
Керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України, суд,
Доповнити рішення Центрально-Міського районного суду міста Горлівки від 16 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки про відшкодування шкоди завданої смертю годувальника.
Судові витрати, пов'язані з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки про відшкодування шкоди завданої смертю годувальника, у виді судового збору віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Лук'янова