№ 245/962/14
13.05.2014 року Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Дехти Р.В., при секретарі Іваницькій Л.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, -
Позивачка ОСОБА_1 09.04.2014 року звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбу, який на теперішній час розірвано. Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 зареєстроване та видане 19.06.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харцизька, актовий запис № 250), батьком якої згідно свідоцтва про народження записано відповідача. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мешкають окремо. ОСОБА_3 навчається у Професійному машинобудівному ліцеї м. Комсомольське на 3 курсі денного відділення, термін закінчення його навчання 30.06.2014 року, що підтверджується довідкою Професійного машинобудівного ліцею в м. Комсомольське № 25 від 03.03.2014 року. ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання дитини на час навчання не надає, хоча має таку можливість, оскільки отримує пенсію. ОСОБА_2 має аліментні зобов'язання - сплачує аліменти на утримання спільної з позивачкою доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання до 30 червня 2014 року на підставі рішення суду від 24.11.2011 року. Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, що продовжує навчання у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (прибутку) щомісячно, починаючи з 21 квітня 2014 року та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2014 року.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні не з'явилась, надала суду заяву, згідно якої на позовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити в повному обсязі, справу розглянути за її відсутності .
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не з'явився, надав суду заяву, згідно якої позов визнав повністю, просив його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
Виходячи з наведеного, суд приймає рішення про задоволення позову, оскільки це не суперечить нічиїм правам та законним інтересам.
Задовольняючи позов суддя керується наступними нормами матеріального права:
Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд, на підставі викладеного приходить до висновку, що доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на час навчання дитини у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (прибутку) з 21.04.2014 року до 30.06.2014 року.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн., але на підставі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» відповідача від сплати судового збору звільнено.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 174, 212, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, Пленумом Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», постановою Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ст.ст. 182, 199 Сімейного кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на час навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 квітня 2014 року та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2014 року.
Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
13.05.2014