Рішення від 13.05.2014 по справі 262/2550/14-ц

262/2550/14-ц

2/262/945/2014

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

головуючої судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Гордєєвій О.Ю.

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пролетарської районної у м. Донецьку ради, третя особа - Житлово-будівельний кооператив «Мир-105» про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що його матір була членом житлово-будівельного кооперативу «Мир-105». У 1978 році їй була надана двокімнатна квартира житловою площею 29,92кв.м АДРЕСА_1 на сім'ю, що підтверджується ордером № 12525 від 11.04.1978 року, виданим виконавчим комітетом Пролетарської районної ради народних депутатів м. Донецька. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. У зв'язку зі смертю ОСОБА_2 була виключена з членів ЖБК, а позивач - прийнятий. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Постановою державного нотаріуса Третьої донецької державної нотаріальної контори від 13.03.2014 року позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. Просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Позивач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та постановити рішення у відповідності з діючим законодавством України.

Представник третьої особи до судового засідання не прибув, належним чином про день та місце розгляду справи повідомлений, надав заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника, де також підтвердив факт, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2

Заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику по справах спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до вказаної дати, застосовується те законодавство, що діяло на той час, а саме правила Цивільного кодексу УССР.

У відповідності зі ст. 549 ЦК УССР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном або подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився позивач ОСОБА_1, батьками у свідоцтві про народження якого записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно ордеру № 12525 від 11.04.1978 року, виданого виконавчим комітетом Пролетарської районної ради народних депутатів м. Донецька, ОСОБА_2 було надано двокімнатну квартиру житловою площею 29,92 кв.м АДРЕСА_1 на сім'ю, яка складається з: ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_1 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що 27.11.1989 року Пролетарським відділом ЗАГС м. Донецька зроблено відповідний актовий запис № 1825 (а.с. 5).

Випискою з протоколу загальних зборів членів ЖБК «Мир-105» від 22.05.1990 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Пролетарської районної у м. Донецька від 11.07.1990 року № 297/3, підтверджується виключення з членів ЖБК «Мир-105» ОСОБА_2 у зв'язку зі смертю, прийнято у члени ЖБК «Мир-105» ОСОБА_1 - позивача по справі - та закріплено за ним двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 житловою площею 29,9 кв.м на склад родини одна особа (заявник), яка проживала спільно на права члена родини (а.с. 10-12).

Згідно відповіді на запит № 265332 від 03.03.2014 року КП БТІ м.Донецька станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 7).

Постановою державного нотаріуса Третьої донецької державної нотаріальної контори від 13.03.2014 року позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено (а.с. 8).

За такими обставинами, суд приходить до висновку про можливість задоволення у повному обсязі та визнання за позивачем права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

На підставі вищевикладеного, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику по справах спадкування», ст. 549 ЦК УССР, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 48,2 кв.м у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька. Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Л. Панас

Попередній документ
38636266
Наступний документ
38636268
Інформація про рішення:
№ рішення: 38636267
№ справи: 262/2550/14-ц
Дата рішення: 13.05.2014
Дата публікації: 15.05.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пролетарський районний суд м. Донецька
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право