Справа № 750/4170/14
Провадження № 6/750/317/14
12 травня 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :
головуючого судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Вигівській Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
заявниця просить видати дублікат виконавчого листа за рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.06.2003 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи заяву тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено.
В судове засідання сторони не з'явились, від заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.06.2003 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, однак не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на користь ОСОБА_1, починаючи з 22.05.2003 року та до досягнення дитиною повноліття, набрало законної сили.
На виконання даного рішення суду було виготовлено виконавчий лист, який знаходився на виконанні в Деснянському відділі державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.
У 2007 році даний виконавчий лист направлено до відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві для подальшого виконання.
З довідки Деснянського відділу державної виконавчої служби від 10.04.2014 року вбачається, що за період з 2009 року по 2014 рік виконавчий лист №2-3611/2003 від 02.07.2003 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на виконання до відділу не надходив та на виконанні не перебуває.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-3611/2003 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, однак не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на користь ОСОБА_1, починаючи з 22.05.2003 року та до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається п'яти днів в порядку ст.294 ЦПК України.
Суддя: