Справа №751/2649/14
Провадження №2/751/670/14
13 травня 2014 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Шестак К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.10.2009 року у розмірі 24771,42 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 11769,39 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 8804,73 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2541,52 грн., штрафи - 500,00 грн. (фіксована частина), 1155,78 грн. (процентна складова) та судові витрати у розмірі 247,71 грн. Мотивуючи вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.10.2009 року ОСОБА_1 29.10.2009 року отримав кредит у розмірі 11770,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зазначають, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, про що свідчить його підпис у заяві. Вказують, що відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Зазначають, що банк свої зобов"язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач, взяті на себе зобов"язання виконував не належним чином, тому станом на 26.01.2014 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ "ПриватБанк" становить 24771,42 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 11769,39 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 8804,73 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2541,52 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. (фіксована частина), 1155,78 грн. (процентна складова).
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності до ст. 74 ЦПК України, про що свідчить зворотне поштове повідомлення в матеріалах справи. Керуючись ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності сторін, в порядку заочного розгляду, на підставі наявних в справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі заяви позичальника (а.с.14-15) 29.10.2009 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 11770,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.16-22).
Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 29.10.2009 року (а.с.6-13) вбачається наявність заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 26.01.2014 року у сумі 24771,42 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 11769,39 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 8804,73 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2541,52 грн., а також штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина), 1155,78 грн. (процентна складова).
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання за кредитним договором № б/н від 29.10.2009 року і дані зобов'язання не виконує, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і у відповідності до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та умов кредитного договору № б/н від 29.10.2009 року з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 24771,42 грн.
Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати: 247,71 грн. судового збору, які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, Кредитним договором № б/н від 29.10.2009 року, суд, -
Вирішив :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.10.2009 року в сумі 24771 (двадцять чотири тисячі сімсот сімдесят одну) гривню 42 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» судовий збір в сумі 247 (двісті сорок сім) грн. 71 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя К.В. Мороз