Справа № 676/3166/14-к
Номер провадження 1-кп/676/205/14
про закриття кримінального провадження
та звільнення особи від кримінальної відповідальності
12 травня 2013року м.Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючого - судді Черепахіна В.О.,
за участю секретаря судового засідання Зінкевич Д.О.
прокурора Васильєвої Л.В.
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам'янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-
ОСОБА_1 органом досудового слідства обвинувачуються в тому, що він на початку червня 2013 року в м.Кам'янень-Подільському, будучи студентом третього курсу Кам'янець-Подільського професійного художнього ліцею та здобуваючи освіту за кваліфікацією «Столяр, будівельник, різьбяр по дереву та бересті», умисно, незаконно підробив офіційний документ - зворотній талон додовідки про самостійне працевлаштування, виданий Кам'янець-Подільським професійним художнім ліцеєм на його прізвище, який заповнюється та посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, поставивши у бланку зворотного талону до довідки про самостійне працевлаштування підписи від імені колишнього керівника ПП «Транс Світ» ОСОБА_2. В подальшому ОСОБА_1 зворотній талон до довідки про самостійне працевлаштування було надано в Кам'янець-Подільський професійний художній ліцей.
Вказаними умисними діями, які виразилися в підробленні документу, який видається підприємством і який надає права, ОСОБА_1 органом досудового слідства обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винність в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся і просить звільнити його від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям, про що подав суду письмову заяву.
Суд, заслухавши думку прокурора, який в с удовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання ОСОБА_1, вважає, що клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст.45 цього Кодексу особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину. При цьому судом не встановлено, що ОСОБА_1. вчиненим злочином кому-небудь завдав збитки або заподіяв шкоду.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ч.1 ст.44, ст.45 КК України та керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.3 ст.288 КПК України, суд -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності задоволити.
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України на підставі ст.45 КК України в зв'язку з дійовим каяттям.
Речові докази, що зазначені в ухвалі про визнання предмету речовим доказом, прилучення до справи речових доказів та передачу їх на зберігання від 5 квітня 2014року, та які зберігаються в камері схову Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області ( а.м.к.п.91,92), знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Черепахін В.О