Справа № 195/141/14-к
13.05.2014 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретарі - ОСОБА_4 , за участю прокурора - ОСОБА_5 , захисника- ОСОБА_6 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Томаківка Дніпропетровської області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2014 року відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13 травня 2014 року.
Строк тримання під вартою обвинуваченої спливає, однак завершити кримінальне провадження є неможливим до його закінчення.
Згідно ч.3 ст. 331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченої під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про доцільність продовження строку тримання під вартою, так як обвинувачена ОСОБА_7 , обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину і ризики, передбачені ст. 177 КПК України не відпали.
Обвинувачена та її захисник заперечували щодо продовження строків тримання під вартою та заявили клопотання про заміну запобіжного заході на домашній арешт.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та її захисника, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання обвинуваченої ОСОБА_7 під вартою.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, і ступеня тяжкості інкримінованого їй злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченій запобіжний захід у виді взяття під варту, на даний час не відпали.
Керуючись ст.ст. 177, 331 КПК України, суд -
Продовжити обвинуваченій, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області до 13 липня 2014 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченій, прокурору, надіслати начальнику слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області.
В задоволенні клопотання обвинуваченої, щодо заміни забіжного заходу на домашній арешт - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
А ОСОБА_8