Справа № 682/1324/14-ц
Провадження № 2/682/482/2014
25.04.2014 року Суддя Славутського міськрайонного суду Роїк В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Славутської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
у відповідності до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Однак, всупереч вимогам закону позивач не зазначив ціну позову, оскільки його вимоги носять майнових характер, не зазначив доказів, які обґрунтовують ціну позову, не сплатив судового збору в розмірі 1% від ціни позову, а лише 243 грн. 60 коп.
Тому у відповідності до ст.121 ЦПК України є підстави для залишення позовної заяви без руху і надання позивачеві строку для виправлення недоліків, а саме: складання нової позовної заяви із зазначенням ціни позову та доказів ціни позову, сплати судового збору в розмірі 1% від ціни позову,
Керуючись ст.119,121 ЦПК України, суддя,
позовну заяву ОСОБА_1 до Славутської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали і подачі в цей же термін до Славутського міськрайсуду відповідних документів.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя Роїк В. П.