Справа № 206/2272/14-ц
Провадження № 2-о/206/223/14
"07" травня 2014 р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, суд -
14 квітня 2014р. заявник ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м.Дніпропетровська із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу.
Заінтересовану особу зазначив Реєстраційну службу Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області.
7 травня 2014р. заявник надав заяву про про залишення заяви без розгляду.
Вивчивши заяву заявника, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заяву заявника необхідно задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, заява може бути залишена без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду та вона прийнята судом.
В судовому засіданні встановлено, що від заявника надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання.
За таких обставин суд вважає, що необхідно залишити заяву без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.83 та п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду через Самарський районний суд м.Дніпропетровська протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
С У Д Д Я Г.Я. Маймур