25 березня 2014 року Справа №607/2724/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого В.М. Братасюка
за участю секретаря І.М. Дилієвської
розглянувши, в порядку ст. 197 ЦПК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 вересня 1983 року у відділі ДРАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис 1087 .
Заявлені вимоги мотивує тим, що сімейне життя не склалося із-за різних характерів та переконань, стосунки між сторонами спору погіршилися, внаслідок чого у них постійні суперечки, позивач з відповідачем не підтримують подружніх відносин, шлюб носить формальний характер, сторони давно не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин, а тому, вважає, що їх сім'я розпалася остаточно.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак через канцелярію суду зареєстрував заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить задовольнити позов з підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно була повідомлена про час і місце судового розгляду, заперечень на позов не подала, про причини неявки суд не повідомила, а, відтак, за зазначених обставин суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення в порядку ч.4 ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи суд встановив наступні обставини:
Між сторонами спору 09 вересня 1983 року у відділі ДРАЦС Тернопільського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, актовий запис №1087.
Від даного шлюбу у подружжя є спільних неповнолітніх дітей станом на час судового розгляду немає.
Відповідно до ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечитиме інтересам одного з них.
В судовому засіданні встановлено, що тривалий час позивач з відповідачкою не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, сторони не ведуть спільного господарства, шлюб носить формальний характер.
Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що встановлення строку для примирення сторін є недоцільним, оскільки подальше збереження сім'ї суперечитиме їх інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 11 ч.1, 60, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України
вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 вересня 1983 року у відділі ДРАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис 1087.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяВ. М. Братасюк