Справа № 214/3265/14-ц
6/214/111/14
іменем України
21 квітня 2014 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ковтун Н.Г.,
при секретареві - Буданцевій О.А.,
розглянувши заяву державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області Циганенко Г.І. про заміну сторони виконавчого провадження, -
Заявник звернувся з даною заявою до суду в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по цивільній справі № 2-1221 від 28 квітня 2005 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини на користь КЗО "Верхньодніпровського навчально-реабілітаційного центру" з КЗО "Верхньодніпровського навчально-реабілітаційного центру" його правонаступником Дніпродзержинським вищим професійно-технічним ліцеєм, юридична адреса: 51900, м. Дніпродзержинськ, пр. Пеліна, 10 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжила навчання в Дніпродзержинському вищому професійно-технічному ліцеї, з КЗО "Верхньодніпровського навчально-реабілітаційного центру" його правонаступником Дніпродзержинським центром підготовки і перепідготовки робочих кадрів будівництва та автотранспорту, юридична адреса: 51900, м. Дніпродзержинськ, вул.Богдана Хмельницького, 20 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжила навчання в Дніпродзержинському центрі підготовки і перепідготовки робочих кадрів будівництва та автотранспорту, що є підставою для процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження. Тобто, для здійснення виконавчих дій по виконанню виконавчого документа необхідно замінити сторону виконавчого провадження.
До судового засідання представник заявника не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Божник за виконавчим документом ОСОБА_2, стягувач КЗО "Верхньодніпровський навчально-реабілітаційний центр" та правонаступники стягувача Дніпродзержинський вищий професійно-технічному ліцей, Дніпродзержинський центі підготовки і перепідготовки робочих кадрів будівництва та автотранспорту в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. На підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд приймає рішення слухати справу за відсутності заявника та інших осіб.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви за наступних підстав.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що на виконанні в Саксаганському ВДВС КМУЮ перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1221, виданого від 27 жовтня 2009 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Кривого Рогу, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітної плати на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ними повноліття, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 23 листопада 2004 року на користь Верхньодніпровського спеціального навчально-реабілітаціного центру. Згідно листа Управління ПФУ в Саксаганському районі м. Кривого Рогу від 13 березня 2014 року за вих. № 2635/08/07 в 2012 році КЗО "Верхньодніпровський навчально-реабілітаційний центр" направив лист до управління ПФУ з проханням призупинити виплату аліментів на користь навчального закладу, які надходили на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Додатково повідомлено, що ОСОБА_3, навчається в Дніпродзержинському вищому професійно-технічному ліцеї, а ОСОБА_4 в Дніпродзержинському державному професійно-навчальному закладі "Дніпродзержинський центр підготовки і перепідготовки робочих кадрів будівництва та автотранспорту". Згідно листа КЗО "Верхньодніпровський навчально-реабілітаційний центр" від 19 листопада 2012 року за вих. № 231 адміністрація повідомила, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в Дніпродзержинському вищому професійно-технічному ліцеї, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Дніпродзержинським державним професійно-навчальним закладом "Дніпродзержинський центр підготовки і перепідготовки робочих кадрів будівництва та автотранспорту".
Відповідно до змісту ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження в повному обсязі.
Керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України, -
Задовольнити заяву державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області Циганенко Г.І. про заміну сторони виконавчого провадження.
Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по цивільній справі № 2-1221 від 28 квітня 2005 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини на користь КЗО "Верхньодніпровського навчально-реабілітаційного центру" на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі стягувача КЗО "Верхньодніпровський навчально-реабілітаційний центр" його правонаступником Дніпродзержинським вищим професійно-технічним ліцеєм, юридична адреса: 51900, м. Дніпродзержинськ, пр. Пеліна, 10 при стягнені аліментів на утримання ОСОБА_3 та правонаступником Дніпродзержинським державним професійно-навчальним закладом "Дніпродзержинський центр підготовки і перепідготовки робочих кадрів будівництва та автотранспорту", юридична адреса: 51900 м.Дніпродзержинськ, вул. Богдана Хмельницького, 20 при стягнені аліментів на утримання ОСОБА_4.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Ковтун Н.Г.