Справа № 182/1752/14-ц
Провадження № 2/0182/1981/2014
Іменем України
23.04.2014 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабаніна В.А., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом
встановив:
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Позивач просить визнати дійсним заповіт ОСОБА_3 від 07.05.2013 року, посвідчений секретарем Чкалівської сільської ради Нікопольського району та визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 3,960 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чкалівської сільської ради.
Посилається на те, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадок , вказавши в листі-роз"ясненні, що нею пропущений строк для прийняття спадщини та заповіт не відповідає встановленій законом формі.
В листі-роз"ясненні, який знаходиться у матеріалах справи, нотаріус не вказав які вимоги до змісту заповіту та його оформлення порушені при складанні заповіту, що не дає можливості оформити по ньому спадок.
Норми Цивільного кодексу України не передбачають визнанння судом права власності на спадок, якщо спадкоємець пропустив строк прийняття спадщини. В цьому разі суд може тільки визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Тому вказівка конкретних недоліків заповіту в даній справі є обов"язковою.
Крім того, не надано документів про вартість землі з якої необхідно обчислити судовий збір.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом
залишити без руху, надавши позивачеві в строк п'яти днів, з дня отримання ухвали , витребувати у нотаріуса роз"яснення щодо невідповідності форми заповіту, та надати документи про вартість земельної ділянки.
Інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя: В. А. Бабаніна