Справа № 202/37343/13-ц
№ 2-с/202/28/2014
Іменем України
08 травня 2014 року м. Дніпропетровськ
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Бєсєди Г.В.
при секретарі: Марченко М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 26 листопада 2013 року.
В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначила про сплив строку позовної давності та про відсутність заборгованості, яка вказана в судовому наказі станом на день подання заяви, в підтвердження чого надала копії платіжних доручень.
В судове засідання боржники та стягувач - представник Комунального підприємства «Коменергосервіс» не з'явилися, про час, день та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити та скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та зазначені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору та можливість боржників більш повно реалізувати свої права в позовному провадженні.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.
Керуючись ст. 105-1, 210 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 26 листопада 2013 року по справі № 202/37343/13-ц (провадження № 2-н/202/1169/2013) - задовольнити.
Скасувати судовий наказ по справі № 202/37343/13-ц (провадження № 2-н/202/1169/2013), виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 26 листопада 2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання.
Роз'яснити стягувачу - Комунальному підприємству «Коменергосервіс» , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Бєсєда