Справа №173/423/14-а
Провадження №2-а/173/11/2014
іменем України
17 квітня 2014 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом Департамента соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованої суми державної допомоги сім'ям з дітьми,
Департамент соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованої суми державної допомоги сім'ям з дітьми.
Справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також судом встановлено, що позивачем пропущено строк звернення до суду, встановлений ст.. 99 Кодексу адміністративного судочинства України. В обґрунтування причин пропуску строку для звернення до адміністративного суду позивач зазначає, що до січня 2013 року всі справи про стягнення надміру нарахованих допомог та субсидій Вільногірським міським судом Дніпропетровської області розглядались в порядку цивільного судочинства, строк позовної давності якого становить три роки. У випадку звернення ДГСП до суду з позовною заявою про стягнення надміру нарахованої суми державної допомоги сім'ям з дітьми з ОСОБА_2, 12 лютого 2013 року ухвалою Вільногірського міського суду вперше було прийнято рішення, в якому зазначено, що дана категорія справ розглядається в порядку адміністративного судочинства. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2013 року залишено без змін, а ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 20 травня 2013 року у відкритті касаційного провадження за позовом ДСГП до ОСОБА_2 про стягнення надміру нарахованої допомоги, відмовлено. Враховуючи те, що цивільним законодавство передбачено трирічний строк позовної давності позивач не звертався до суду раніше, оскільки вважав, що дана категорія справ розглядається саме в порядку цивільного судочинства, а не в порядку адміністративного судочинства, в якому строк, у межах якого особа може звернутися до суду становить шість місяців. А тому позивач просить суд поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк звернення до суду з поважних причин, а тому у відповідності до ч.1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України він підлягає поновленню.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 100, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області строк звернення до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованої суми державної допомоги сім'ям з дітьми.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Департамента соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованої суми державної допомоги сім'ям з дітьми.
Адміністративну справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 квітня 2014 року о 09.00 в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м.Верхньодніпровськ, вул. Петровського, 47, зал №2.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з підтверджуючими матеріалами.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Шевченко