Справа № 212/1688/14-ц
2/212/1782/14
30 квітня 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі :
Головуючого, судді : Т.І. Тимошенко
при секретарі : І.О. Мариненко
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом :
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу про виключення відомостей про померлу особу як батька в актовому записі про народження дитини, -
Позивачка ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу із позовом до ОСОБА_3, треті особи Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу про виключення відомостей про померлу особу як батька в актовому записі про народження дитини.
В обґрунтування свого позову, позивачка суду у своїй позовній заяві зазначила, що з 30 листопада 1990 року її мати ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з її батьком ОСОБА_4, який був зареєстрований Довгинцівським відділом РАГСу міста Кривого Рогу / а.з. № 817/.
Вона народилася від цього шлюбу 13 вересня 1990 року, в актовому записі про її народження ОСОБА_4 записаний її батьком.
На початку січня 2006 року батько та мати припинили шлюбні відносини, батько ОСОБА_4 пішов із сім'ї і з того часу відомості про місце його перебування нікому з членів її сім'ї відоме не було.
Після уходу батька із сім'ї мати стала зустрічатися з іншим чоловіком, подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з її батьком. На підставі рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу 06 червня 2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області шлюб між її батьками був розірваний / а.з. № 313/.
ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати від свого співмешканця народила доньку ОСОБА_5, якій в органах РАЦСу згідно діючого законодавства було присвоєне прізвище її чоловіка ОСОБА_4, який не є біологічним батьком народженої дитини. Народження дочки матері ОСОБА_5 було зареєстроване в Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації народжень 17 липня 2007 року був зроблений відповідний актовий запис № 796.
В жовтні 2007 року її мати звернулася в Жовтневий РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області із заявою щодо розшуку ОСОБА_4, а 15 жовтня 2009 року рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу її батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Серова, Свердловської області, Російської Федерації був визнаний безвісно відсутнім.
На початку жовтня 2013 року вона дізналася про смерть батька, який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в місті Кривому Розі, про що 24 лютого 2006 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблений актовий запис № 223.
Відповідно до ст. 137 Сімейного Кодексу України якщо через поважні причини особа не знала про те, що записана батьком дитини, і померла, оспорити батьківство можуть її спадкоємці: дружина, батьки та діти. До вимоги про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
Вона є рідною дочкою померлого ОСОБА_4, тому відповідно до ст. 1261 Цивільного Кодексу України вона є спадкоємицею померлого першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про її народження.
Те, що її батько ОСОБА_4 не є біологічним батьком народженої дитини ОСОБА_5 та не міг знати про її народження підтверджується свідоцтвом про його смерть та свідоцтвом про народження дитини, з яких видно, що дитина народилася через 16 місяців після його смерті.
Тому вона просить суд постановити рішення яким виключити із актового запису № 796 від 17 липня 2007 року про народження ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, вчиненого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, відомості про її батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Серова, Свердловської області, Російської Федерації.
Відповідачка у справі до суду не з'явилась, заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Треті особи у справі представники Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, та Служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу до суду не з'явились, заздалегідь надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, у яких просили суд постановити рішення згідно діючого законодавства.
Суд дослідивши матеріали цієї цивільної справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені, тому що доводи ОСОБА_2, якими вона обґрунтовують свій позов, належним чином підтверджені письмовими доказами долученими до справи, а саме; свідоцтвом про народження ОСОБА_2, з якого видно, що її батьком є ОСОБА_4, свідоцтвом про народження ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області був зроблений актовий запис № 796 від 17 липня 2007 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, з якого видно, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблений актовий запис № 223 від 24 лютого 2006 року, рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 15 жовтня 2009 року, яким ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Серова, Свердловської області був визнаний безвісно відсутнім.
Також відповідачка у справі позов визнала у повному обсязі, а тому згідно ст. 61 ЦПК України позивач звільняється від обовязку доказування позовних вимог.
Згідно ст. 137 Сімейного Кодексу України якщо через поважні причини особа не знала про те, що записана батьком дитини, і померла, оспорити батьківство можуть її спадкоємці: дружина, батьки та діти. До вимоги про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
Тому на підставі вище зазначеного та керуючись ст. 133, 137 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 60, 61, 212-214, Цивільно-Процесуального Кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу про виключення відомостей про померлу особу як батька в актовому записі про народження дитини задовольнити, та виключити із актового запису № 796 від 17 липня 2007 року про народження ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, вчиненого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, відомості про її батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Серова, Свердловської області, Російської Федерації.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя Т.І. Тимошенко