Справа №401/1988/14-п,3/401/583/14 30.04.2014
копія
30 квітня 2014 року суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Світловодського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1
за ст.173 КУпАП, -
До суду надійшов протокол про те, що 29 квітня 2014 року о 0 10.00 год. поблизу Світловодського воєнкомату по вул.Павлова в м.Світловодськ ОСОБА_2, висловлювався брутальною лайкою , чим порушив громадський порядок.
Вина ОСОБА_2, стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №000568 від 29 квітня 2014 року та поясненнями в суді.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_2, є склад адмінправопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, але враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення згідно ст. 22 КУпАП ОСОБА_2, слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Керуючись ст.22, п.3 ст.284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП згідно ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП - провадженням закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Суддя: Підпис
З оригіналом Згідно
Суддя Світловодського
міськрайонного суду А.М.Баранець