06 травня 2014 р.Справа № 2030/2а-6301/2011
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Любчич Л.В.
Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 31.10.2011р. по справі № 2030/2а-6301/2011
за позовом ОСОБА_1
до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківської області
про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2013р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області залишено без задоволення.
Постанову Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 31.10.2011р. по справі № 2030/2а-6301/2011 залишено без змін.
При виготовленні повного тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2013р. та інших процесуальних документах, було допущено описку, а саме не вірно вказано найменування відповідача, "Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області" замість "Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківської області".
Відповідно до ч.2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа розглянута в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність виправлення описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 31.10.2011р. по справі № 2030/2а-6301/2011 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківської області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Вважати вірною в усіх процесуальних документах апеляційного провадження, в тому числі і в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2013р. назву відповідача "Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківської області" замість "Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області" .
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Сіренко О.І. Спаскін О.А.