Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"05" травня 2014 р.Справа № 922/1732/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви ТОВ "Центральна районна аптека 82", с. Мечебилове
до Барвінківська районна рада Харківської області, м. Барвінкове
про скасування рішення
Позивач - ТОВ "Центральна районна аптека 82", с. Мечебилове, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд скасувати рішення конкурсної комісії із визначення орендарів нерухомого майна спільної власності територіальних громад міста та сіл Барвінківського району - частини нежитлового приміщення, 1 поверх стаціонарного відділення КЗОЗ "Барвінківська центральна районна лікарня" площею 18 кв.м. (за технічним паспортом 19,5 кв.м.), - частини нежитлового приміщення, 2 поверх поліклінічного відділення КЗОЗ "Барвінківська центральна районна лікарня" площею 18 кв.м. (за технічним паспортом 17,3 кв.м.), розташованих по вул. Котовського, 20 за протоколом № 3 та протоколом № 4 від 11 травня 2012 року. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.
Судом встановлено, що матеріали, надані позивачем до суду, є недостатніми для порушення провадження з огляду на наступне:
- пунктом 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено додання до позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду справи, якщо позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Оскільки предметом даного позову є скасування рішення конкурсної комісії за протоколом № 3 та протоколом № 4 від 11 травня 2012 року, позивачем заявлено до суду дві самостійні позовні вимоги немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено до суду дві окремих немайнових вимог.
Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік", місячний розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 року складає 1 218,00 гривень.
У п. 2.12 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Таким чином, за дві немайнові вимоги підлягає сплаті судовий збір в сумі 2 436,00 грн.
Оскільки позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, натомість сплачено судовий збір лише за одну немайнову вимогу, позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права згідно статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.
Керуючись ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 60 аркушах ТОВ "Центральна районна аптека 82", с. Мечебилове без розгляду, в тому числі квитанцію від 30 квітня 2014 року на суму 1 218,00 грн.
Суддя Н.В. Калініченко
справа № 922/1732/14
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).