Справа № 826/19713/13-а
15 квітня 2014 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Горбань Н.І.,
суддів: Земляної Г.В., Сорочка Є.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2013 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про визнання протиправними та скасування розпоряджень,-
ПрАТ «Страхова компанія «Статус» звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про визнання протиправними та скасування розпоряджень.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2013 року зупинено дію розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (ідентифікаційний код 38062828, 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 3) від 05 грудня 2013 року №4451 "Про застосування заходу впливу до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" до набрання законної сили рішенням суду у даній справі; зупинено дію розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (ідентифікаційний код 38062828, 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 3) від 05 грудня 2013 року №4452 "Про анулювання (відкликання) ліцензії Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду, оскільки зазначені в ухвалі висновки не відповідають нормам процесуального права, та винести нову, якою відмовити в задоволенні клопотання позивача.
В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність, необґрунтованість та необ'єктивність рішення суду, неповне з'ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, порушення судом норм процесуального права, що є підставою для скасування судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.197 КАС України апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Так, як зазначено вище ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2013 року зупинено дію розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (ідентифікаційний код 38062828, 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 3) від 05 грудня 2013 року №4451 "Про застосування заходу впливу до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" до вирішення справи по суті.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2013 року скасовано заходи забезпечення позову, оскільки відпала потреба у забезпеченні адміністративного позову.
Тобто, на час розгляду апеляційної скарги заходи забезпечення адміністративного позову, застосовані судом першої інстанції, і на які була подана апеляційна скарга, скасовані самим судом першої інстанції.
Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст.157 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 197, 198, 203, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія -
Закрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2013 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про визнання протиправними та скасування розпорядженнь.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 статті 254 КАС України).
Касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Головуючий суддя: Н.І.Горбань
Судді: Г.В.Земляна
Є.О. Сорочко
Повний текст ухвали виготовлено 18.04.2014 року.
Головуючий суддя Горбань Н.І.
Судді: Земляна Г.В.
Сорочко Є.О.