Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"12" травня 2014 р.Справа № 922/1779/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Компанія OMBILIC LIMITED, Кіпр
до ТОВ "Омбілік-Трейд", м. Харків
про видачу виконавчого документу
Компанія OMBILIC LIMITED, Кіпр (стягувач по третейській справі) звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документа у порядку ст. 56 Закону України "Про третейські суди".
Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд визнав їх недостатніми для порушення провадження у справі з огляду на наступне.
Згідно ст. 122-8 ГПК України, до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додаються:
1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;
2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;
3) документи, що підтверджують сплату судового збору за розгляд заяви;
4) копія заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду;
5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.
Заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору за розгляд заяви повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.
Вищезазначені матеріали подані з порушенням ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
- стягувачем не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки наданий стягувачем оригінал рішення третейського суду не оформлений належним чином (не є прошитим та пропечатаним), не надано оригіналу третейської угоди або належним чином завіреної копії третейскої угоди. Також суду не надано довіреності або іншого документу, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.
Керуючись п.п. 1, 3 ст. 63, ст. 86, ст. 122-8 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути заяву про видачу виконавчого документу та додані до неї матеріали на 11 аркушах, в тому числі квитанцію № 842410037 від 24 квітня 2014 року на суму 1 827,00 грн.
Суддя Н.В. Калініченко
справа № 922/1779/14
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).