ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/25911/13 23.04.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-16"
про стягнення 265 785,55 грн.
Головуючий суддя Цюкало Ю.В.
Суддя Босий В.П.
Суддя Котков О.В.
Представники сторін:
від позивача: Іващенко О.В. (за довіреністю від 27.11.2013);
від відповідача: Бойков О.С. (за довіреністю).
31.12.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-16" про стягнення 265 785,55 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2014 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.01.2014.
У судовому засіданні 27.01.2014 оголошено перерву до 24.02.2014.
У судове засідання, призначене на 24.02.2014, з'явились представники сторін, надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.
Також, представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду спору.
У судовому засіданні оголошено перерву до 17.03.2014, а також судом винесена ухвала про продовження строку розгляду спору на 15 днів на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
У судове засідання, призначене на 17.03.2014 з'явилися представники сторін, надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 суд ухвалив розгляд справи здійснити колегіально у складі трьох суддів.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 для колегіального розгляду справи визначено наступний склад суддів: Цюкало Ю.В. (головуючий), Босий В.П., Котков О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 колегією суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий), Босий В.П., Котков О.В. прийнято справу до свого провадження, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23.04.2014.
В судове засідання, призначене на 23.04.2014 з'явились представники сторін, надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.
В судовому засіданні було розглянуто питання щодо призначення у справі економічної судової експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу. Сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах п'ятій і шостій статті 31 цього Кодексу.
Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування (Інформаційний лист Вищого Господарського Суду України від 27.11.2006р. № 01-8/2651 "Про деякі питання призначення судових експертиз").
Оскільки підтвердження обставин, на які посилаються або заперечують сторони, потребує спеціальних знань, суд вважає доцільним призначення судової експертизи у справі, у зв'язку з чим провадження підлягає зупиненню.
У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Призначити у справі №910/25911/13 судову експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. професора М.С. Бакаріуса (ХНДІСЕ), що знаходиться за адресою: 61077, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а.
2. На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є документально обгрунтованим об'єм та розмір спожитої ЖБК "Кристал-16" за період з квітня 2011 р. по грудень 2013 р. теплової енергії на потреби гарячого водопостачання, визначений розрахунково, який позивач повинен був обрахувати у відповідності до п. 3.2. додатку №4 до Договору №1630313 від 01.12.1998 р.?
- В яких первісних бухгалтерських документах позивача зазначена середньомісячна фактична температура теплоносія від теплових джерел "Енергопостачальної організації", з урахуванням якої ПАТ "Київенерго" повинен визначати кількість теплової енергії розрахунковим способом, як це передбачено в п.3.2. додатку №4 до Договору №1630313 від 01.12.1998 р.?
- Який об'єм та розмір спожитої ЖБК "Кристал-16" за період з квітня 2011 р. по грудень 2013 р. теплової енергії на потреби гарячого водопостачання, підтверджується документально?
- На яку суму первинними фінансовими документами підтверджується надходження від ЖБК "Кристал-16" на рахунок ПАТ "Київенерго" грошових коштів за період з квітня 2011 р. по грудень 2013 р. за Договором №1630313 від 01.12.1998 р.?
3. Відповідно до статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
4. Ухвалу та матеріали справи №910/25911/13 надіслати Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. професора М.С. Бакаріуса (ХНДІСЕ).
5. Зобов'язати сторони на вимогу експерта негайно надати всі документи та матеріали, які необхідні для проведення експертизи. Докази надання до ХНДІСЕ матеріалів для експертного дослідження у встановленому порядку направити до Господарського суду міста Києва.
6. Зобов'язати Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. засл. професора М.С. Бакаріуса повідомити необхідні реквізити для проведення попередньої оплати судової експертизи.
7. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Київенерго" попередньо оплатити вартість експертизи, докази чого надати в судове засідання після поновлення провадження у справі.
8. Зобов'язати експертну установу після проведення дослідження та підготовки письмового висновку направити належним чином засвідчені копії експертного висновку сторонам у справі.
9. Зупинити провадження у справі №910/25911/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-16" про стягнення 265 785,55 грн. до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.
Головуючий суддя Ю.В. Цюкало
Суддя В.П. Босий
Суддя О.В. Котков