Ухвала від 25.04.2014 по справі 814/1131/14

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2014 р. м. Миколаїв № 814/1131/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЯМУР-ТРЕЙД", вул. Дзержинського, 97, Миколаїв, 54029

доДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області, вул. Г. Петрової, 2-а, Миколаїв, 54029

провизнання протиправними дії, скасування податкового повідомлення-рішення від 04.11.2013р. № 0002052203,

Товариство з обмеженою відповідальністю " ЯМУР - ТРЕЙД" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про визнання протиправними дії, скасування податкового повідомлення-рішення від 04.11.2013р. № 0002052203.

До позовної заяви позивач додав квитанцію № 170 від 24.04.2014 року про сплату судового збору в загальній сумі 453,18грн. за заявлені позовні вимоги майнового характеру.

У позовній заяві позивач заявляє позовні вимоги майнового і немайнового характеру.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України від 08.07.2001 № 3674-VI "Про судовий збір" (в новій редакції закону) ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру складає 0, 06 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2014 мінімальна заробітна плата становить 1218 грн.

Таким чином, ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру становить 73, 08 грн.

Викладене свідчить про те, що судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Враховуючи викладене, позивачу для усунення недоліків необхідно надати докази сплати судового збору в сумі 73,08 грн. за заявлені позовні вимоги немайнового характеру (оригінал квитанції).

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу строк до 12.05.2014 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. С. Брагар

Попередній документ
38625345
Наступний документ
38625347
Інформація про рішення:
№ рішення: 38625346
№ справи: 814/1131/14
Дата рішення: 25.04.2014
Дата публікації: 14.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)