Ухвала від 11.07.2006 по справі А27/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.07.2006 Справа № А27/24

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецової І.Л.

суддів: Чимбар Л.О. (доповідач), Тищик І.В.

при секретарі Гайдук Ю.А.

за участю представників сторін

від позивача- Гетьман С.В., Сердюк О.К.

від відповідача- Прокопенко Є.М., Жаворонков С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес менеджмент груп», м.Дніпропетровськ на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.06р. у справі № А27/24

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес менеджмент груп», м.Дніпропетровськ

до державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська

про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.06р. по справі № А27/24 позов товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес менеджмент груп» задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду, позивачем- ТОВ “Бізнес менеджмент груп» було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу призначено до розгляду на 11.07.06р.

В судовому засіданні 11 липня 2006 року представником позивача заявлено клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі.

У відповідності із ч.1, 2 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду; якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або у разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Згідно з п.2 ч.1 ст.157 названого Кодексу суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Приймаючи до уваги наведену норму та враховуючи, що:

- заявлена відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси;

- постанова по даній справі від 18.04.2006р. не оскаржена іншими особами;

- заперечення інших осіб проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги відсутні,

Апеляційний господарський суд вважає можливим прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес менеджмент груп», м.Дніпропетровськ від апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційне оскарження слід закрити.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 193, 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес менеджмент груп», м.Дніпропетровськ від апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.06р. у справі № А27/24.

Провадження по апеляційній скарзі закрити.

Головуючий І.Л.Кузнецова

Суддя Л.О.Чимбар

Суддя І.В.Тищик

Попередній документ
38624
Наступний документ
38626
Інформація про рішення:
№ рішення: 38625
№ справи: А27/24
Дата рішення: 11.07.2006
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Інше