Справа №2 /359/1561/2013
359/3362/13-ц
08.05.2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді : Саган В.М.
при секретарі : Макода Ю.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.09.2013 року було визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, зокрема земельну ділянку НОМЕР_1, яка знаходиться в с/т Зелений мис, Гнідинська сільська рада Бориспільського району Київської області, що належала спадкодавці ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 03.09.2003 року, площею 0,05 га із цільовим призначенням для ведення садівництва.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить ухвалити додаткове рішення, так як СТ Зелений мис було перейменовано в Зелені луки на підставі загальних зборів товариства.
Інші учасники в судове засідання не з"явились, про час слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки. Їх неявка не перешкоджає розглядові заяви, оскільки їх присутність не є обов"язковою, згідно ч.3 ст.220 ЦПК України.
Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст.220 ЦПК України суд може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Як вбачається із матеріалів справи всі вимоги позивача ОСОБА_1 судом були задоволені, а тому підстави для ухвалення додаткового рішення відсутні.
Керуючись ст.220 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у справі за її позовом про визнання права власності на спадкове майно, зокрема земельну ділянку НОМЕР_1, яка знаходиться в с/т Зелений мис, Гнідинська сільська рада, Бориспільського району, Київської області, що належала спадкодавці ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 03.09.2003 року, площею 0,05 га із цільовим призначенням для ведення садівництва.
Ухвала суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: