Справа №2/359/969/2014
359/1868/14-Ц
30.04.2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді Саган В.М.
при секретарі Макода Ю.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути борг в сумі 1500 доларів США та 2350 грн., а також 3% річних від загальної суми, посилаючись на те, що відповідачка позичила вказані кошти до 31.07.2011 року, але борг не повернула.
Позивач в судове засідання не з»явився, надавши заяву в якій позов підтримує та просить слухати справу в його відсутності, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з»явилась, про час слухання справи повідомлена належним чином, свої заперечення щодо позову суду не надала.
Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Як встановлено 16.01.2011 року відповідач позичила у позивача 1500 доларів США та 2350 грн., які зобов»язалась повернути до 31.07.2011 року про що написала розписку(а.с.5).
Суму позики відповідач не повернула позивачу на час слухання справи в суді.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
У відповідності до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої укладено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтвердженні судові витрати.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача борг в розмірі 1500 доларів США за офіційним курсом Національного банку України на день слухання справи в суді(30.04.2014 року) де за 100 доларів США встановлений курс 1140,8089 грн., що складає 17112,13 грн. та 2350 грн., а також 3% річних( згідно розрахунку, який приєднаний до матеріалів справи), що складає 1604,23 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн., а всього 21309,96 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 212, 215, 224 ЦПК України та ст.ст. 612, 625, 1046-1050 ЦК України , суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний НОМЕР_2 21309,96 грн.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути скасоване Бориспільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Суддя :