Рішення від 30.04.2014 по справі 2-419/2014

30.04.2014

Справа № 2-419/2014 рік.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2014 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Москалюк К.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом ТОВ «Фінансова агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1,

- про стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом в якому зазначив, що 06.02.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» і ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №1199/2377SFPRG7 на суму 8361грн. 04 коп..

Між ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАС» і ПАТ «Платинум Банк» було укладено договір про відступлення права вимоги. За яким право вимоги по кредиту перейшло до ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАС».

08.10.2012 року між ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАС» і ТОВ «Фінансова агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №2 у відповідності до якого, ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредиту від 06.02.2012 року укладеного між ПАТ «Платинум Банк» і ОСОБА_1.

Позивач вважає, що відповідач порушила умови повернення кредиту за нею склалась заборгованість в сумі 8615 грн. 62 коп. яка складається з:

- 7565 грн. 04 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 502 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 548 грн. 58 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму боргу за кредитом в сумі 8615 грн. 62 коп. і понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача не з'явився але подав до суду заяву в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі просить суд справу розглянути у відсутності представника.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі суду додатково пояснила, що визнає боргу за договором кредиту який зобов'язується погасити найближчим часом.

Наданими сторонами доказами судом встановлено, що 06.02.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» і ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №1199/2377SFPRG7 на суму 8361грн. 04 коп..

Відповідно до повідомлення від 26.07.2012 року ПАТ «Платинум Банк» повідомила ОСОБА_1 в тому що укладеним договором ПАТ «Платинум Банк» відступило право вимоги по договору кредиту від 06.02.2012 року №1199/2377SFPRG7 на суму 8361грн. 04 коп. ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАС».

Відповідно до договору факторингу №2 від 08.10.2012 року ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАС» ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредиту від 06.02.2012 року року №1199/2377SFPRG7 на суму 8361грн. 04 коп. укладеного між ПАТ «Платинум Банк» і ОСОБА_1.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд оцінюючи наведені у позовній заяві доводи та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наданими сторонами доказами з однозначністю та достовірністю встановлено, що відповідач порушив зобов'язання взяті на себе відповідно до умов складеного кредитного договору яким зобов'язався нести відповідальність у разі не повернення суми боргу, а тому суд вважає, що відповідач зобов'язаний відшкодувати нанесені збитки банку.

Таким чином, суд вважає за можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за кредитом в розмірі вісім тисяч шістсот п'ятнадцять грн. 62 коп..

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 10,69,60,61,88, 208-218,224-228 ЦПК України, і на підставі ст.ст. 526,527,530,536,546,554,611, 612 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь ТОВ «Фінансова агенція з повернення боргів» суму боргу за договором кредиту в вісім тисяч шістсот п'ятнадцять грн. 62 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь ТОВ «Фінансова агенція з повернення боргів» судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.

Попередній документ
38609164
Наступний документ
38609166
Інформація про рішення:
№ рішення: 38609165
№ справи: 2-419/2014
Дата рішення: 30.04.2014
Дата публікації: 13.05.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.04.2014)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 01.04.2014
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВЧАР ГЕОРГІЙ АУРЕЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІВЧАР ГЕОРГІЙ АУРЕЛОВИЧ
представник позивача:
Теплюк Людмила Володимирівна