Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/684/14-ц
Номер провадження 2/213/466/14
10 квітня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Макарова Т.Ю. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5
Про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та вселення,
10.04.2014 року через неявку відповідача відкладено попереднє судове засідання.
Як було встановлено, позивачі - 1 та 2 - є сусідами судді Макарової Т.Ю., тому не виключена можливість спілкування, впливу на суддю.
Ця обставина також може викликати сумніви в неупередженості судді зі сторони відповідача, тому вважаю за необхідне, для виключення обвинувачення в упередженості та необ'єктивності, заявити самовідвід.
Відповідно до ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді. Відповідно до ст.23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.20 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Керуючись ст.ст. 20,23,24 ЦПК України,
Задовольнити самовідвід у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5
про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та вселення.
Передати справу до канцелярії суду для здійснення автоматичного розподілу відповідно до вимог ст.11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: