Справа № 712/113856/13-ц
Провадження № 2/712/1628/14
06 травня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого судді - Мельник І.О.
при секретарі - Аліценко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління ДМС у Черкаській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Управління ДМС у Черкаській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації. Свої вимоги мотивує тим, що квартира АДРЕСА_1 належить йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва від 07.10.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 Дана квартира позивачем була придбана на підставі акта про реалізацію предмета іпотеки, затвердженого начальником центрального відділу виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_4 02.10.2013 року. Згідно з довідкою № 3286 від 10.10.2013 року, виданою КП «Соснівська служба утримання будинків», у даній квартирі зареєстровано 1 особа: ОСОБА_2 - попередній власник квартири. Факт не проживання відповідача в спірній квартирі підтверджується актом обстеження житлових умов заявника від 12.11.2013 року, складеним представником КП «Соснівська СУБ». Реєстрація відповідача в квартирі позивача перешкоджає реалізації права власності, що змушує звертатися до суду з позовом.
До початку судового розгляду справи позивач 14.04.2014 року подав до канцелярії суду заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
У судовому засіданні позивач підтримав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідач заперечував проти залишення позову без розгляду та наполягав на розгляді справи по суті.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд ухвалою залишає справу без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заява позивача відповідає вимогам закону, а позиція відповідача щодо продовження розгляду справи по суті не узгоджується з діючим законодавством, оскільки нормами ЦПК України не передбачено розгляду справи по суті за відсутності на це волевиявлення позивача, в тому числі при подачі ним заяви про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління ДМС у Черкаській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня винесення ухвали.
Головуючий: